Denne nye abortlov påvirker ikke rige mennesker-og gør bestemt det mest sårbare

Der er 21 andre stater, der har udløserlovgivning. I henhold til Guttmacher Institute eksisterede Louisiana abortlovgivning allerede for at forbyde abort, hvis Roe v. Wade er væltet. Tirsdagens afstemning betyder, at staten nu slutter sig til Alabama, Tennessee og West Virginia med en forfatning, der eksplicit ikke sikrer retten til abort.

Et fuldt abortforbud ville forhindre medicinsk nødvendige aborter, hvilket sætter Louisianas mødres helbred i fare. Pittman finder dette særligt uhyggeligt i lyset af statens høje mødredødelighed, som er 25.2 mødredødsfald pr. 100.000 fødsler. (Den nationale sats er 17.4 mødredødsfald pr. 100.000 fødsler.)

Selv uden denne lov på plads er det ekstremt vanskeligt at få en abort i Louisiana. Onsdag var atmosfæren omkring håbet meget dæmpet.

"Da resultaterne af valget udfoldes, blev vi forfærdet på så mange niveauer," siger Pittman. "Der var så meget forkert information omkring ændring 1 og så den aktuelle u.S. Præsidenten var ikke blevet fuldstændig afviste var hjerteskærende. Jeg tror ikke, nogen kunne have forventet [dette skete i] 2020. Men så er erosionen af ​​reproduktive rettigheder siden midten af ​​1990'erne ubevidst."

Hope Medical Group for Women er en af ​​tre resterende udbydere af abortpleje i en stat, hvor anslået 20 procent af beboerne lever i fattigdom. Hvis Roe v. Wade er væltet, og abort er forbudt i Louisiana, Pittman ved, at nogle beboere stadig har adgang til abortpleje. Men mange flere af dem vil ikke.

"Før Roe, Og selv efter Roe, Når abortpleje stadig var meget begrænset, havde familier med økonomiske midler råd til at sende døtre ud af staten for at modtage abortpleje, "siger Pittman. "Hvis abort i Louisiana bliver ulovligt, vil dette ske igen. Kvinder med begrænsede økonomiske midler vil blive tvunget til at fortsætte graviditeter, de ikke har råd til, og fortsætter med fattigdomscyklussen. Dette er endnu mere irriterende i betragtning af vores stats mødredødelighed."