Jeg bad mine yngre kolleger om at lære mig deres dating apphemmeligheder-og snuble over en hel masse geni

Tamim: Jeg tror ikke, at WhatsApp selv er et rødt flag-som det betyder, at personen er en Android-bruger (det kan være et rødt flag) eller gør en masse internationale meddelelser. Hvis nogen beder om din Snapchat, er det bestemt et Dick Pic Red Flag.

Rachel: Efter min erfaring med at bede om dit telefonnummer eller whatsapp er et tegn på, at de vil tekst. For mig er det, at de vil tage forholdet et skridt videre til din faktiske sms snarere end at bo på appen. Så de vil begynde at lære dig mere at kende.

Zoe: Ja, jeg tror, ​​at den uheldige ting med online dating er, at du får kryb prøver at sext på enhver form for kommunikation.

Erin: okay, Bumble-specifikt spørgsmål: Hvor dårligt er det, hvis du matcher nogen på Bumble og derefter ikke skriver til dem inden for 24 timer? Jeg gør det hele tiden, fordi livet bliver travlt! Det virker sindssygt at blive tvunget til at leve på Bumble's tidsplan i stedet for min egen.

Rachel: Ja, livet sker-du behøver ikke at svare i nogen form for tidsramme. Men! Min bekymring er, at Bumble muligvis kun giver dig 24 timer til at reagere på en fyr, før I fyre unmatch. Så endda en "hej!"Er en strategi, jeg plejede at bruge.

Zoe: Den 24-timers ting lægger så meget pres på det, men det sikrer også, at du ikke lader kampe sidde for evigt.

Tamim: OK, men Rachel, hvis en fyr sendte dig en "hey" på en dating -app, ville du endda svare? "Hej!"Er en ikke-starter.

Rachel: Ups. Ok, en "hej, hvordan har du det" ville være bedre.

Zoe: Og det kan være så svært at komme med ting at sige, især når de ikke giver dig noget at arbejde med i deres profiler. Men også nu, hvis du starter en samtale med "Hey" eller en emoji på Bumble, fortæller appen dybest set din pickup -linje suger og fremsætter forslag til dig. Lad mig leve med mine sh*tty pickup -linjer, Bumble.

Erin: Åh gud.

Tamim: Ja, men vil du virkelig lide en computer, der kommer med pickup -linjer til dig?

Erin: Angst udløser for en forfatter.

Tamim: Det får mig til at tænke på dette, når de prøver at automatisere eller foreslå ting at sige.

Rachel: Mit bedste råd er dog at være meget betyder i dine højre swipes. Fordi det vil efterlade dig med færre kampe, men kun fyre, som du faktisk vil tale med. Så det vil være lettere at starte konvoen, fordi du ikke behøver at gøre det som konstant. Du ved?

Tamim: Åh mand, min tilgang er det modsatte.

Zoe: ^^ Samme.

Tamim: Jeg er som ok, bare stryg til højre, fordi chancerne for, at du taler med hinanden, er så slanke. Så der er så mange adgangsbarrierer, at det næsten ikke betyder noget.

Rachel: Jeg kan dog ikke lide at være generøs med rigtige swipes, fordi jeg ikke vil have tilbage at prøve at tale med fyre, jeg er ikke rigtig i, eller se at have et reelt forhold til.

Zoe: Men jeg har lyst til at give chancen for en samtale, og hvis de er snooze, kan jeg tage den beslutning. Nogle gange er det svært at fortælle fra en profil.

Erin: Det relaterer faktisk helt til mit næste spørgsmål ..

Blokerer du for folk, når dette foregår for længe uden at planlægge at mødes? Eller hvis samtalen naturligt dør ned og ikke ser ud til at gå nogen steder? Eller betragtes det som hårdt?

Rachel: Jeg synes ikke, at blokering er et nødvendigt træk, medmindre de prøver uopfordret sexting eller bliver virkelig uhyggelig og generende. Normalt falmer det alene.

Tamim: Ja, jeg tror ikke, jeg blokerer, medmindre de virkelig er freaks, selv efter internetets standarder.

Zoe: Jeg blokerer ikke, men jeg vil fjerne dem-det understreger mig for at have en masse fyre, der sidder på en samtaleliste, som jeg bør Svar på, men ikke vil.

Erin: Ja, at få "god morgen" -tekster sparker i min kodependense. Jeg har det dårligt, hvis jeg ikke reagerer, så har jeg vrede over dem for at have taget min tid op. Blokering eller uovertruffen virker venligere for mine personlige neuroser, men det hele føles lidt forkert.

Tamim: Hvis det foregår for længe, ​​uden at de foretager et skridt, prøver jeg normalt at begynde. Jeg tror, ​​at følelsen af ​​dårligt kan have at gøre med at du er ny på internetdating. Jo mere krydret af en veteran, du bliver, jo mindre er du ligeglad, tror jeg.

Zoe: Jeg tror, ​​du har brug for at gøre det, der fungerer for dig i den forstand-hvis du vil blokere nogen, blokerer dem.

Erin: Så hvad med den modsatte ting: Folk, der siger "Lad os gå ud i aften", når du kun har udvekslet som to beskeder? Intuitivt følte det bare ikke rigtigt for mig ... er dette en ting? Eller et vanvittigt rødt flag?

Zoe: Jeg tror, ​​det kunne gå begge veje. Jeg har haft gode første datoer, hvor det var som "Lad os være spontane og ikke være pennepals."Men også forfærdelige.

Tamim: Personligt er nogen, der beder om at hænge dag på, altid et rødt flag for mig. Der er så mange ting, jeg skal gøre på forhånd-stale grundigt på internettet, finde ud af, hvad jeg skal have på, komme i den rigtige tankegang.

Rachel: Ja. Tbh Jeg foretrækker at tale lidt før jeg mødte IRL, for ellers kunne det være en rigtig dårlig dato. Jeg kan ikke lide at spilde min tid på folk, der ikke kunne være helt min type.

Tamim: Det får mig også til at tro, at de bestemt vil have sex den aften.

Zoe: Men hvis jeg sidder derhjemme og gør intet, virker de anstændige nok, og baren er inden for 15 minutter efter min lejlighed, jeg regner altid med, at jeg lige så godt kan gå, tage en drink og se, om de er mit livs kærlighed.

Erin: Ah godt punkt, Zoe.

Zoe:… Åh Tamim, det kan være grunden til, at den fyr, jeg gjorde det med den anden aften.

Erin: Haha.

Zoe: Jeg hader bare at føle mig som om jeg spildte en uge af mit liv, der smsede en fyr, bliver begejstret for ham og mødte derefter, og han er en letdown. Jo mere jeg taler med folk, desto mere bygger jeg dem op i mit hoved.

Tamim: Jeg prøver at sms lige nok til at jeg kan se, om de har en sans for humor, eller om de er som et gremlin menneske.

Rachel: Ja nøjagtigt.

Erin: Til Tamims "forfølgende" punkt: En anden underlig ting er, at der er meget lidt info om personen på disse profiler. Hvad finder du altid ud af, før du accepterer at mødes med nogen?

Rachel: Jeg har lært dette fra Tamim: Du er nødt til at se deres sociale mediekonti på forhånd.

Zoe: Jeg laver en Facebook -stilk.

Rachel: At bedømme, hvilken slags person de er. Det fortæller dig det.

Zoe: Og en Google -søgning

Tamim: Jeg er nødt til at finde mindst en eller to profiler på sociale medier.

Erin: De fleste af apps giver ikke efternavne, dog-hvad så?

Zoe: Der er måder at finde dem på.

Rachel: Dating -apps får dig til at blive en bedre stalker.

Tamim: Google -søgning gør ikke meget for mig, men du kan normalt bruge omvendt teknik til at finde dem på sociale medier. Hvis du har et fornavn og derefter en ekstra smule information, kan du normalt finde dem på Facebook. Ligesom hvor de gik i skole eller noget lignende.

Rachel: Det er sandt. Jeg har lært.

Tamim: Og hvis du virkelig ikke kan finde noget, er det sejt at spørge [om sociale medier]. Jeg har gjort det før.

Rachel: Twitter kan dog være en dårlig. Du kan finde ud af, at de virkelig brænder for at forsvare R.Kelly eller noget.

Erin: NOOOOOOO.

Tamim: Vent Rachel, er det nogensinde sket?

Rachel: Ingen haha, bare at sige, at det er en mulighed.

Erin: Okay, sidste runde ... ethvert andet råd? Røde flag, ikke-do-this advarsler? Eller succeshistorier! (Jeg bliver nødt til at finde ud af de over 40 ting på egen hånd, ligesom hvorfor fyre viser deres alder som 45, men i deres profil siger: "Jeg er faktisk 25, men jeg elsker modne kvinder."Kom nu, fyr.)

Zoe: Folk gør det?!

Erin: En masse.

Tamim: OMG Internettet er et mørkt og skræmmende sted. Jeg har en masse underlige røde flag: 1) Ingen billeder, der holder en fisk.

Zoe: 2) Ingen billeder med narkotiske tigre eller andet dyreliv.

Rachel: 3) Ingen fotos med kanoner.

Tamim: 4) Intet, der involverer “Chill damer, det er min søster ikke min kæreste."

Rachel: 5) Spejl -selfies er et nej. Ligesom shirtløse billeder.

Erin: Haha jeg har en spejl selfie! Min skjorte er dog på.

Rachel: Haha ok det er fint.

Tamim: 6) Enhver, der har "stryg til venstre" et sted i deres bio. Ligesom “hvis du gør/ikke ryger ukrudt 420 stryg til venstre.”Jeg skal bare skubbe til venstre på begge måder, fordi du er en røv.

Zoe: 7) Enhver, der siger, at de kan lide specifikke kropstyper.

Tamim: ^^

Zoe: Nogle gange rapporterer jeg disse mennesker.

Tamim: 8) Enhver, hvis bio er for lang.

Zoe: 9) Enhver, der har nuloplysninger i deres bio

Rachel: 10) Hvis deres bio er super halt, som "Jeg elsker at rejse og have det sjovt."

Tamim: 11) Også hvis de nævner ting som "Jeg har et godt forhold til min mor,"
Han har enten et Oedipus -kompleks, eller han er en misogynist.

Zoe: ^^ Jeg ville stryge til højre for "rejse" og "have det sjovt" fyr. Jeg kan godt lide disse ting!

Rachel: Afhænger dog af, hvordan han siger det.

Erin: Jeg ville sige, jeg er for rejser, sjov og gode mor -forhold. I sidste ende vil du have en dejlig svigermor! Men enig, Rachel, det kan være, hvordan de siger det.

Tamim: Jeg tror, ​​at hvis du fremhæver eller påpeger, at du har et godt forhold til din mor, betyder det, at der er noget underligt foregår. Ingen ser på mænds profiler og antager, at de har dårlige forhold til deres mødre.

Zoe: Jo mere du gør det, jo mere begynder du at genkende røde flag og kan læse mellem linjerne i en profil (alias efter år med dette er vi alle nu enige om, at fyre med fisk skal gå).

Erin: Hvad er aftalen med fisk? Jeg får det ikke.

Tamim: Fisken er en slags penile, der kompenserer ting, tror jeg. Det er det modsatte af BDE. Det får mig til at tro, at de har et Napoleon -kompleks.

Zoe: Fiskebilleder er det modsatte af BDE.

Tamim: Ja, fiskebilleder er tde.

Erin: ??? Helt vildt. Jeg ville aldrig have troet det. Mit indtryk af fiskebilleder var: Tror han, jeg vil tarm det og lave det? NIX.

Zoe: Endnu et råd!

Erin: Ja!

Zoe: Hvis du føler dig udbrændt på det, er det sejt at tage en pause. Det kan blive virkelig følelsesmæssigt udmattende og nedslående at cykle gennem alle disse mennesker, og at gå væk kan være virkelig nyttigt at ikke føle, at du mister dit sind.

Erin: Ja, og det faktisk gør føre også til forhold?

Rachel: Ja! Jeg har været i et godt forhold siden juli med en fyr, jeg mødte på Bumble.

Tamim: Den eneste dejlige anstændige person, jeg nogensinde har dateret, var fra Tinder.

Zoe: Åh! Og endnu et råd, som jeg faktisk fik fra en fyr, jeg gik på en date med (og er grunden til, at jeg siger ja til de fleste første datoer). I stedet for at lede efter enhver person, du møder for at være den perfekte match, skal du behandle datoer som en mulighed for at lære noget. For virkelig, når ellers i livet kommer du til at sidde uafbrudt overfor en komplet fremmed og spørge dem hvad som helst du vil have? Indsatsen er nul-du behøver aldrig at se hinanden igen.

Erin: Det er et perfekt sted at afslutte ting. Tak igen, din smukke, strålende dating gudinder. Jeg værdsætter så din hjælp!!

Et andet stykke app Intel, fra Dating-site dataforskere: Sporty Profile Pics får flere likes. Så snør disse sneak-og tjek vores valg for årets bedste dating rådgivning.