Hvordan amerikanere virkelig har det med abortrettigheder i år 2020

For bedre at forstå, hvordan de fleste amerikanere-ikke undervisere, ikke valgte embedsmænds-følelse om abort, godt+godt undersøgte flere sæt af nylige afstemningsdata udført af grupper, herunder Gallup, Pew Research Center, Kaiser Family Foundation (KFF) og Public Religion Research Institute (PRRI). Vi spurgte derefter forskellige eksperter i reproduktionsrettighederne og retfærdighedsrummet for at hjælpe os med bedre at forstå de tal og tendenser, vi så for at male et mere nøjagtigt billede af, hvor Amerika virkelig står på abort.

Uanset hvordan du skiver og terninger de forskellige data derude, er det klart, at et flertal af amerikanere er for at abort er lovlige i alle eller de fleste tilfælde. Men hvad der informerer om denne tro er dybt nuanceret og afspejler ikke altid samtalerne omkring abort i medierne og på den nationale scene. At forstå disse kompleksiteter (og sikre, at vores valgte embedsmænd gør det samme) vil være nøglen til at sikre omfattende abort og reproduktiv plejeadgang i det næste årti.

Hvilke data siger om amerikanernes støtte til abortrettigheder

Forskellige afstemninger og undersøgelser har spurgt amerikanere, hvordan de har det med abort siden midten af ​​1970'erne. Disse afstemninger spørger typisk deltagere, om de identificerer sig som "pro-life" eller "pro-choice", samt om de mener, at abort skal være lovligt i alle tilfælde, i nogle/visse tilfælde eller slet ikke. Til dette projekt fandt vi specifikt ind i det lovlighedsspørgsmål, fordi mens en person kan kalde sig selv "pro-life" eller "pro-choice" (to stærkt polariserede udtryk), at identifikation ikke altid stemmer overens med, hvad en person mener burde være lov.

Når det er sagt, er der en vis nuance, der skal overvejes, når man bruger lovlighed til at bedømme, hvordan folk ser abort, siger Andrea Miller, præsident for National Institute for Reproductive Health (NIRH). "Hvor mange af os går rundt i verden og tænker på, du ved, lovligheden af ​​de fleste ting?”Spørger hun. ”Folk tænker på [abort] i sammenhæng med deres liv og konteksten af ​​de mennesker, de kender."Der er også en masse variation i, hvor folk falder i kategorien" lovlig i de fleste/nogle tilfælde ". For eksempel, selvom nogen måske ikke synes, at abort skal være ulovligt direkte, kan de føle, at der skal være begrænsninger for, hvem der kan give aborter, eller hvor og hvornår de kan udføres. Det sætter dem teknisk i samme kategori som en, der generelt støtter abort, der er lovlig, men kan være ubehageligt med ideen om, at nogen får en abort i tredje trimester.

Det er også meget vigtigt at bemærke, at amerikanere generelt ikke har en stor forståelse af de videnskabelige kendsgerninger omkring abort-hvilket påvirker deres syn på emnet. Kaiser Family Foundation's abortviden og holdningsrapport fra 2020 viser, at en urolig procentdel af respondenterne troede falske udsagn om abort, herunder at det kan påvirke din fertilitet (26 procent), at det er mindre sikkert end at føde (30 procent), og det 20-49 procent af alle aborter forekommer mere end 20 uger ind i graviditeten (31 procent). (Ingen af ​​disse udsagn er rigtige.)

Med alt dette i tankerne forsøgte vi at udarbejde de seneste data, der ser på, hvordan folk har det med abort efter aldersgruppe, køn, placering, politisk tilknytning, race og etnicitet og religiøs tilknytning. Resultaterne kan udfordre de stereotyper, du måtte have om, hvordan visse grupper ser dette afgørende reproduktionsretlige spørgsmål.

Alder

Gallups abortudvikling i 2020 efter alderen viser sig, at selvom yngre mennesker mest sandsynligt støtter abort, der er lovlig under alle eller de fleste omstændigheder, er der en overvældende mængde støtte til abort, der er lovlig i enhver aldersgruppe.

Yngre mennesker støtter især abort, fordi de forstår det som et økonomisk retfærdighedsspørgsmål, siger Destiny Lopez, co-direktør for Abort Rights Activism Group All* frem for alt. "Hvis du ikke har penge til at komme til din abort, vil det derefter forhindre dig i at realisere nogle af dine andre forfølgelser og potentielt begrænse dine økonomiske muligheder," siger hun, "så [denne demografiske] forstår og ser disse Problemer som ikke dæmpet."Dette perspektiv giver en hel del mening i betragtning af, at årtusind- og Gen Z-generationer blev alder under økonomiske vanskeligheder (den store recession for årtusinder og den økonomiske nedgang for Covid-19 for Gen Z).

Chelsea*, 28, så sin egen abort som vejen for at sikre en bedre fremtid. Hun besluttede at få abort, da hun var på college efter at have været overfaldet af sin kæreste. ”Jeg troede aldrig, at jeg ville være i stand til at have en abort, [men] jeg vidste, hvad jeg havde brug for at gøre for at holde mit liv på den sti, jeg havde planlagt,” husker hun. "Jeg tror, ​​det gav mig muligheden for at afslutte college, få et godt stykke arbejde og finde en person, som jeg ville være sammen med, og nu har vi startet en familie," siger hun. "At være slags tvunget til at få et barn på 20 ville helt sikkert have gjort tingene virkelig hårde og meget anderledes."

Men støtte fra ældre generationer til lovlig abort bør ikke nedsættes. Gallup fandt, at 80 procent af mennesker på 50 år og ældre mener, at abort skulle være lovligt under alle omstændigheder. Tilsvarende synes 73 procent af 30- til 49-årige synes, at abort skal være lovligt under alle eller nogle omstændigheder.

Holly*, 58, er blandt gruppen "Legal i nogle omstændigheder". Mens hun siger, at hun ikke havde "dannet en mening" om abort, der voksede op (hun uddannede gymnasiet seks år efter Roe v. Wade Beslutning), hendes uddannelse og uddannelse i socialt arbejde fik hende til at indse, hvor meget prævention og abortadgang kunne påvirke familiers økonomiske fremtid og velvære. Hendes synspunkter har kun størknet nu, at hun har børnebørn. "Jeg ser på mine barnebødre, og hvis de nogensinde skulle komme i en situation, hvor de enten havde brug for eller ville have en abort, ville jeg have, at de skulle gøre det sikkert," siger hun.

Køn

"Jeg tror, ​​kvinder ... generelt støtter mere af disse spørgsmål [end mænd]," siger Lopez. Men hun siger, at afstemning fra alle* frem for alt viser, at der er et meget lille kløft mellem mænd og kvinders støtte til abort-A-kløft, der afspejles i data frigivet af Gallup i juni 2020. Ifølge Gallup mener 25 procent af mænd og 32 procent af kvinderne under alle omstændigheder at være lovlige; 54 procent af mændene og 46 procent af kvinderne mener, at abort skal være lovligt under visse omstændigheder. 20 procent af mænd og 20 procent af kvinderne synes, at abort burde være ulovligt under alle omstændigheder. (Disse data afspejler ikke nødvendigvis, hvordan transmænd og kvinder, såvel som ikke-binære mennesker, føler, at dette problem var ikke i stand til at finde nationale afstemningsdata om abortstøtte blandt disse grupper.)

Beliggenhed

"Vi tænker traditionelt på kysterne som værende det sted, hvor støtte til adgang til abort er den stærkeste," siger Lopez. Data understøtter denne antagelse i mange tilfælde. Pew Research Center's 2014 Religious Landscape Survey viser, at stater i nordøst har noget af den højeste støtte til abort, der er lovlige i alle eller de fleste tilfælde. (Massachusetts har den højeste mængde støtte til abort på 74 procent.) Den religiøse landskabsundersøgelse viser også, at stater i syd (og dele af Midtvesten) har en tendens til at være mindre støttende for, at abort er lovlige. I Indiana mener mindre end halvdelen (43 procent) af mennesker, at abort burde være lovligt i alle eller de fleste tilfælde; I Mississippi føler kun 36 procent af mennesker sig sådan.

Imidlertid siger Lopez, at vi ikke bør udelukke græsrodsstøtte til abort i disse regioner-partikulært i Battleground-stater, alias stater, der kunne "vende" enten for republikanere eller demokrater i et givet valg. "I vores sidste afstemning, som vi gjorde [på Medicaid -dækning af abort] ... Folk i disse slagmarkstater ... var faktisk mere støttende i spørgsmålet om abortdækning end den nationale prøve, der omfattede alle stater," siger hun.

Nogle stater med strenge love mod abort, såsom Alabama, ser ud til at være i lockstep med synspunkter fra deres borger. Men andre har ikke afstemningen til at støtte sådanne foranstaltninger. Tag Ohio, en stat, der vedtog en lovforslag i 2019, der ville have begrænset abort, når føtal hjerteaktivitet blev opdaget (hvilket typisk forekommer ved seks ugers graviditet). Lovforslaget blev blokeret ved den føderale domstol, men Ohio har stadig strenge regler for abortpleje, der forbliver lovlig, herunder en obligatorisk 24-timers ventetid og begrænsninger for dækning gennem statens sundhedsforsikring. Alligevel fandt den religiøse landskabsundersøgelse, at Ohio's borgere er mere opdelt i deres syn på abort, end statens love ser ud til at indikere, med 48 procent af Ohioans, der mener, at abort skulle være lovligt i alle eller de fleste tilfælde, og 47 procent siger, at det skulle være ulovligt i Alle eller de fleste tilfælde.

Tilsvarende forsøger i Iowa-Which at opdatere sin statsforfatning for at fjerne abortbeskyttelse-den religiøse landskabsundersøgelse fandt, at 52 procent af dets borgere støtter abort, der er lovlig i alle eller de fleste tilfælde, mens 46 procent føler, at det burde være ulovligt i alt eller de fleste tilfælde. Ligesom Ohio har denne stat også nogle ret strenge regler om abort på plads, herunder et forbud mod alle aborter efter 20 uger (kun undtagelser, der er gjort for at bevare mors liv eller helbred) og et krav om, at folk får en ultralyd og rådgivning om vedtagelse tjenester og de påståede farer ved abort, før de modtager behandling. Nyere bestræbelser på at forbyde abort efter seks uger blev fundet forfatningsmæssig i januar 2019.

Politisk tilknytning

Siden midten af ​​1970'erne har det republikanske parti aktivt placeret sig som rettigheder mod abortry, mens det demokratiske parti har forsøgt at bevare Roe v. Wade Som landets lov. Men i betragtning af at nationale pollingdata viser, at 61 procent af amerikanerne siger, at abort burde være lovligt i alle eller de fleste tilfælde, "at [support] er nødt til at krydse partilinjer," siger Lopez.

Faktisk fandt en Gallup-undersøgelse fra 2020, at selvom 68 procent af republikanerne selvidentificerer sig som "pro-life" (som traditionelt har været forbundet med anti-abortrettighedsbevægelsen), mener 59 procent af republikanerne også, at abort bør være lovligt i nogle sager. Imidlertid er republikanere også mere tilbøjelige til at synes, at abort skal være ulovligt i alle tilfælde (27 procent) sammenlignet med demokrater (kun 8 procent), og langt mindre tilbøjelige til at synes, det burde være lovligt i alle tilfælde (13 procent sammenlignet med demokraterne ' 49 procent).

Demokrater har historisk set været mere tilbøjelige til at støtte abort generelt, men kløften mellem dem, der synes, det burde være lovligt under alle omstændigheder, og dem, der synes, det burde være lovligt under visse omstændigheder, er skiftet i løbet af de sidste to årtier. Gallups afstemning viser, at 46 procent af demokraterne mente, at abort skulle være lovligt i alle tilfælde i 2016; 33 procent troede dette i 2010 og 31 procent i 2000.

Mens abortrettigheder har virket som en republikansk versus demokratiske debat, siger Lopez, at vi ikke burde nedsætte vigtigheden af ​​uafhængige i kampen for reproduktiv retfærdighed. "De har en tendens til at være mere støttende [af abortspørgsmål], bestemt end republikanere ... og vi ved, at uafhængige også kan spille virkelig centrale roller i valgårene," siger hun. Gallups afstemning viser, at 76 procent af de uafhængige mener, at abort burde være lovligt i alle (26 procent) eller nogle (50 procent) omstændigheder.

Race og etnicitet

Race og etnicitet er nogle af de mest komplicerede linser, hvorigennem man kan se abortstemning. Pollingdata har en tendens til at få folk til at identificere deres race eller etnicitet ved hjælp af bred, ofte forældet terminologi, der ofte bruges på folketællingen. (At kalde en gruppe "Asian/Pacific Islander" eller "Indianer", sletter for eksempel de hundreder af kulturer, der udgør så store, forskellige samfund.) Ingen race eller etnicitet er en monolit-inden for hver gruppe, der er altid forskellige meninger om et enkelt spørgsmål, inklusive abort.

Når. 60 procent af asiatiske og stillehavsøeramerikanere og 58 procent af de sorte amerikanere mener, at abort burde være lovligt i alle eller de fleste tilfælde, og 53 procent af indfødte amerikanere og 55 procent af hvide amerikanere følte det samme. PRRI fandt, at latinamerikanske amerikanere havde en tendens til at være mindre for abort, hvor 48 procent troede abort skulle være ulovligt i alle eller de fleste tilfælde og 45 procent til fordel for, at det er lovligt i alle eller de fleste tilfælde. (Billedet ændrer sig lidt, når man factoring i, hvor en person blev født-prrri fandt, at 59 procent af latinamerikanerne født i en af ​​U.S. Stater siger, at abort burde være lovligt i alle eller de fleste tilfælde sammenlignet med kun 33 procent af dem, der er født i et land uden for U.S.)

Men der er mere til historien for mange af disse grupper. Tag Latinx -samfundet, som Margie Del Castillo, direktør for felt og fortalervirksomhed ved National Latina Institute for Reproductive Justice, hævder, er mere støttende for abort, end nogle afstemninger antyder. "Uanset hvad deres personlige mening om abort måtte være, støtter de fleste latinamerikanere en elsket i deres beslutning om at søge abortpleje," siger hun-næsten ni ud af 10, ifølge en 2018-undersøgelse fra organisationen. Latinx-samfund har også været villige til at mobilisere for at kæmpe for reproduktiv sundhedsadgang og dækning, hun tilføjer-inklusive ved at lobbye lovgivere i Virginia for at hjælpe med at passere statens reproduktive sundhedsbeskyttelseslov i februar.

Sorte amerikanere får også langt mindre æren for deres stærke støtte til abort, end de fortjener støtte, der er drevet af deres stærke tro på kropslig autonomi, siger Marcela Howell, præsident og administrerende direktør for vores egen stemme: National Black Women's Reproductive Justice Agenda. ”Da hvide kvinder kæmpede om retten til at have en abort, kæmpede sorte kvinder over højre for ikke at blive steriliseret, retten til at få børn,” siger hun. En historie med medicinsk racisme informerer, hvor mange sorte kvinder der ikke kun er abort, argumenterer Howell, men sundhedsvæsenet generelt. Hun citerer en 2017 -rapport fra Perryundem med titlen "The Lives and Voices of Black America", som fandt, at 89 procent af de adspurgte (alle sorte voksne) var enige i udsagnet: "Hver kvinde skulle have ret til at tage sin egen beslutning om abort, Selv hvis jeg måske er uenig i hendes beslutning."

At forstå abortstemning blandt oprindelige samfund er lidt mere kompliceret, da der er hundreder af forskellige stammer i U.S. med forskellige kulturelle praksis og perspektiver. Men casestudier (og ovenstående data fra PRRI) giver os en fornemmelse af, at der generelt er støtte til abortrettigheder og adgang mellem forskellige forskellige oprindelige grupper. En lille undersøgelse, der blev bestilt af Southwest Women's Law Center i 2020. Derudover sagde kun 25 procent af de adspurgte, at de ville støtte love, der ville gøre det til en kriminel handling for læger at udføre aborter.

Terrelene Massey, 44, der er medlem af Navajo Nation og bor i New Mexico, siger, at Navajo -kulturen i hendes erfaring dybt former, hvordan folk i hendes samfund føler om abort og andre spørgsmål. "Traditionelt er vi et matrilinealt samfund, og kvinder organiserer, de administrerer, de administrerer husstanden," siger hun. Fra sit perspektiv siger hun, at kvinder i sit samfund er bemyndiget til at tage deres egne beslutninger om at styre deres familier-hvilket strækker sig til deres valg om abortpleje.

Religion

Abort blev et nationalt politisk spørgsmål i slutningen af ​​1970'erne og begyndelsen af ​​1980'erne takket være ægteskabet med interesser mellem hvide evangeliske kristne og republikanske beslutningstagere. Spørgsmålet har også haft en vis betydning historisk med katolikker i betragtning af den katolske kirkes holdning mod abort og prævention (selvom sidstnævnte har været lidt mere afslappet under pave Francis).

Bred pollingdata fra PRRIs amerikanske værdier i 2018 viser atlas nogle af disse dynamikken ved spil, når det kommer til, hvordan mennesker med forskellige trosretninger ser abort. Hvide evangeliske protestanter afstemmer meget lav til støtte for abort, der er lovlig i alle eller de fleste tilfælde, sammen med mormoner og Jehovas vidner. I mellemtiden har ikke-kristne tro, herunder jødedom, buddhisme og hinduer, en tendens til at være mere støttende for, at abort er lovlige i de fleste eller alle tilfælde.

Antagelsen om, at "katolsk" i sagens natur betyder "anti-abort". PRRIs data fandt, at 52 procent af hvide katolikker mener, at abort burde være lovlige i alle eller de fleste tilfælde sammen med 41 procent af latinamerikanske katolikker og 55 procent af det, de undersøgte, kaldte ikke-hvide katolikker. Disse data er ikke overraskende for Miller. "At være religiøs og endda meget stærkt religiøs, er ikke nødvendigvis det samme som eller nødvendigvis korrelerer med at være imod lovlig abort," siger hun. Miller citerer en række faktorer, herunder en "generationseffekt" af yngre mennesker, der er mere støttende for abortrettigheder, såvel som ekstremismen fra GOP-platformen under Trump er en sluk for nogle, der spiller ind i skiftet af katolske tro.

Holly siger, at hun har kæmpet for at forene sin religiøse tro med sin støtte til abort. Hun husker at deltage i en demonstration af pro-abortrettigheder i slutningen af ​​80'erne i det sydlige Californien og finde sin præst på anti-abortsiden. Men hun siger, at ekstremismen i anti-abortbevægelsen-som inkluderer mange fremtrædende evangeliske ledere-har kun størknet hendes overbevisning. "I årenes løb har der været flere tilfælde, hvor der har været skyderier på abortklinikker, drab på læger på abortklinikker, demonstranter og folk skrigende uanstændigheder ... Jeg ser på den opførsel, og jeg tænker på mig selv som kristen, 'er det en Kristus-lignende opførsel?'"

Race og etnicitet giver en vis yderligere nuance til, hvordan religion påvirker en persons mening om abort. Howell siger, at der længe har været en falsk antagelse om, at sorte kvinder er imod abort, fordi de har en tendens til at være religiøse. ”Det er nøjagtigt det modsatte,” siger hun. "For mennesker, der er imod enhver, der har en abort, meget ofte, bruges religion som undskyldning," siger Howell, men hun mener, at anti-abortrettighedsbevægelsen virkelig "handler om at kontrollere, hvad kvinder gør med deres kroppe."Som nævnt tidligere værdsætter mange sorte mennesker dybt kropslig autonomi, hvilket for hende forklarer, hvorfor PRRI fandt, at 56 procent af sorte protestanter (inklusive 51 procent af sorte evangeliske og 67 procent af sorte ikke-evangeliske) mener, at abort skulle være lovligt i de fleste eller Alle sager.

Mens PRRI fandt et flertal af latinamerikanske katolikker, synes abort burde være ulovligt i alle eller de fleste tilfælde, gentager Del Castillo, at mange Latinx -folk er empati med og forstår de beslutninger, folk træffer om deres reproduktive pleje. Hun citerer en meningsmåling foretaget af Perryundem i 2018, der fandt, at 62 procent af de registrerede katolske latinx -vælgere ikke ønsker Roe v. Wade væltet og 53 procent kan forestille sig et scenarie, hvor abort ville være det rigtige valg for dem eller deres partner.

Hvor langt går støtten til abort, og hvordan ser understøttelse faktisk ud?

Som nævnt tidligere er der en graduering af mening blandt mennesker, der mener, at abort skal være lovligt under de fleste eller visse omstændigheder. For at forstå denne udtalelsesvarians udforskede vi yderligere den førnævnte KFF -abortviden og holdningsrapport, der dyver dybt ind i dette emne.

Rapporten fandt, at mens flertallet af mennesker generelt støtter abort, der er lovlige i en eller. F.eks abort. Dette er eksempler på love, der er designet til at gøre det sværere for folk at få aborter, og alligevel støttede et klart flertal af de adspurgte (som inkluderer mennesker, der støtter abort) disse foranstaltninger.

Retorik og forkert information mod abortrettigheder har sivet ind i mainstream-forståelse af abort. Miller teoretiserer, at forkert information er i stand til at fortsætte, fordi stigmatiseringen omkring abort forhindrer folk i at tale åbent om det.

Amerikanere er også enige med visse positioner mod abort, men er undertiden villige til at skifte mening, når de forsynes med nøjagtige oplysninger. KFF-rapporten spurgte folk, om de støtter love, der kræver, at abortudbydere skal have hospitalet til at indrømme privilegier-love, der i Texas og andre steder tvang lukningen af ​​klinikker-og oprindeligt sagde 69 procent af mennesker, at de støttede disse love. Men da pollsters stillede spørgsmålet igen efter at have informeret deltagerne om, at komplikationer fra abort er meget sjældne, ændrede 16 procent af mennesker mening for at modsætte sig disse love. Tilsvarende sagde 49 procent af mennesker, at de støtter love, der forbyder aborter, når føtal hjerteaktivitet opdages (ofte vildledende benævnt "hjerteslag forbud"); Når den er informeret om, at føtal hjerteaktivitet kan påvises, før de fleste ved, at de er gravide, faldt støtten til 38 procent.

Disse svar ser ud til at vise, at retorik og forkert information mod abort. Miller teoretiserer, at forkert information er i stand til at fortsætte, fordi stigmatisering. "Vi er alle i det væsentlige holdt som gidsler af den ekstreme udsigt over en temmelig smal, temmelig lille gruppe mennesker," siger hun. Men disse ekstreme synspunkter holder ikke altid op til en populær afstemning, siger hun, og citerer eksempler på afstemninger i North Dakota og snesevis af andre stater, der ikke fik en bred støtte til at forbyde eller begrænse abort.

Der er også grænser for, hvor langt de fleste amerikanere er villige til at gå for at regulere abort. KFF -rapporten fandt, at et mindretal af mennesker støtter love, der ville gøre det til en forbrydelse for læger at udføre aborter (34 procent) eller en forbrydelse for folk at få aborter (25 procent). Selv blandt mennesker, der mener, at abort i de fleste tilfælde burde være ulovlige, siger 76 procent, at der skal være en undtagelse for tilfælde af voldtægt eller incest, og 84 procent mener, at der skal være en undtagelse, hvis patientens liv er truet. På trods af forsøgene fra stater som Alabama til at vedtage love, der ville straffe folk for at udføre eller modtage abortpleje, deles disse følelser ikke af et flertal af amerikanerne.

Hvordan vil vores syn på abort påvirke valget?

"Adgang til abortpleje, som adgang til reproduktiv sundhedsvæsen, der er skrevet stort, er dybt ulige i dette land," siger Rachel Fey, senior direktør for offentlig politik ved magten til at beslutte. "Hvorvidt de slags uligheder kan løses eller ikke afhænger af udsigterne fra beslutningstagere i Kongressen.”Såvel som selvfølgelig, hvem der sidder i Det Hvide Hus.

Hvad angår hvordan abort specifikt vil forme folks stemmer ... det er åbenlyst stadig at se. Gallup -afstemning fra maj 2020 fandt, at 24 procent af u.S. Voksne siger, at de kun vil stemme for en kandidat, der deler deres syn på abort, og 47 procent siger, at en kandidats holdning til spørgsmålet er en af ​​flere nøglefaktorer, de overvejer. "Jeg tror, ​​at folk i dette land er meget bekymrede over adgang til reproduktiv sundhedspleje," siger Fey. Lopez er enig og siger, at angrebet af abortforbud i Syden og Midtvesten sidste år tilføjede hastigheden til spørgsmålet. "Jeg tror især, at hvide kvinder blev mere opmærksomme på, hvad mange af os allerede vidste: at abort stort set var uden for rækkevidde og blev mere gennem alle disse statslige handlinger og også gennem handlingerne i denne administration," siger hun.

”Folk i dette land er meget bekymrede over adgang til reproduktiv sundhedspleje."-Rachel Fey, senior direktør for offentlig politik, magt til at beslutte

"Hvad er især anderledes ved dette valgår, helt ærligt, er skæbnen for loven om overkommelig pleje," tilføjer Fey. Mens daværende kandidat Trump var temmelig eksplicit i 2016 om hans intention om at slippe af med ACA, siger hun, at indsatsen føles højere for flere mennesker i 2020 på grund af Covid-19 Pandemic og det ledsagende økonomiske sammenbrud. "[I år] har virkelig centreret spørgsmål om sundhedspleje generelt på en måde, som jeg synes er anderledes," siger hun. Sundhedspleje påvirker ens evne til at have råd til prævention, forebyggende reproduktiv sundhedspleje og abortpleje; Rulning tilbage eller eliminering af ACA helt vil derfor skade mange, især folk med lav indkomst.

Reproduktiv sundhedspleje er bestemt en stor overvejelse for både Holly og Massey, når de går til afstemningerne i efteråret. "[Abort] er bestemt en af ​​flere faktorer, som jeg personligt overvejer," siger Massey. Hun siger, at når hun ser på enhver kandidat, er deres holdning til abort en af ​​de fem ting, hun har brug for at vide. "For mig taler det om, hvordan den person føler om kvinder og kvinders rettigheder og den rolle, som kvinder spiller i denne økonomi, i dette land," siger hun. "For mig, at have mine barnebødre, [abort er] en høj prioritet. Det er ikke det højeste, men det er bestemt en høj prioritet, "tilføjer Holly.

Chelsea siger, at hun sandsynligvis vil sidde ud af denne valgcyklus. ”Jeg ville ønske, at vi havde bedre valg. Jeg er en ret stærk uafhængig, og hvis jeg skulle stemme, ville det være for andre end de to vigtigste kandidater, ”siger hun. Mens hun anerkender, at adgang til abort og reproduktiv pleje "kunne blive meget værre," afhængigt af resultatet af dette valg, har dette ikke været nok til at motivere hende til at afgive hendes stemme.

Hvordan du kan støtte abortadgang i dit samfund

Afstemning i år er afgørende for at sikre fremtiden for en retfærdig abortadgang i dette land. Men der er så meget mere, du kan gøre for at beskytte abortrettigheder ud over at afgive din afstemning.

Fey siger, at du kan starte med at ringe til dine senatorer og kongresrepræsentanter og bede dem om at støtte kvindernes sundhedsbeskyttelseslov, hvilket ville gøre det ulovligt at sætte medicinsk-uovervågede begrænsninger for abortpleje, der ikke ville blive anvendt til andre sundhedsmæssige procedurer. Du kan også bede dem om at støtte hver kvindes handling, der vil vælte Hyde-ændringsforslaget-en føderal lov fra 70'erne, der forhindrer føderale skattedollar (inklusive føderale Medicaid-penge) i at blive brugt til at finansiere størstedelen af ​​abortpleje. (Begge regninger er blevet stoppet siden 2019.)

Antag ikke, at du er væk fra krogen, hvis du bor i en blå tilstand eller har repræsentanter for pro-abortrettigheder, heller ikke. "Folk er ikke klar over, hvor vigtig kommunikation med dine valgte embedsmænd er," siger Fey. Politikere jonglerer konstant med prioriteter, og radiostilhed fra deres vælgere om et spørgsmål som abort kan betyde, at de ikke kæmper så hårdt for et bestemt lovforslag til fordel for en anden. "Når [politikere] hører fra folk om de spørgsmål, der er vigtige for dem, hakker det, der udsender deres prioriterede skala," siger hun.

”Jeg tror oprigtigt, at valget af en kvinde til at kontrollere sin egen krop skal være et af lokalerne i ethvert retfærdigt samfund."-Hholly, 58

Mens den tidligere vicepræsident Joe Biden's og præsident Trumps respektive holdninger til abort er ret klare, siger Fey, at det er vigtigt at uddanne dig selv om synspunkterne fra andre mennesker på stemmesedlen i din by og stat. "Det handler om at sikre, at de mennesker, der repræsenterer dig, går ind for [for] og står bag de politikker, der forbedrer reproduktiv velvære," siger hun. Magt til at beslutte har en liste over spørgsmål til at stille kandidater (hvad enten det er via e -mail eller ved en virtuel kampagnebegivenhed) for at hjælpe med at udvise deres perspektiv på forskellige aspekter af reproduktions- og abortrettigheder.

Hvis du har midler, kan du også donere penge for at sikre, at nogen har råd til den reproduktive og abortpleje, de har brug for. Valgmulighederne inkluderer National Network of Abort.

Der er bestemt meget på spil med dette valg-inklusive det, der føles som sjælen i netop denne nation. Men for folk, der er interesseret i abortrettigheder og adgang, er valget den 3. november en vigtig mulighed for at begynde at sikre, at vores lands love virkelig matcher viljen og ønsker fra dets folk. "Jeg tror oprigtigt, at valget af en kvinde til at kontrollere hendes egen krop skal være et af lokalerne i ethvert retfærdigt samfund," siger Holly. For alle mennesker i U.S. Hvem stoler på (og drager fordel af) abortpleje, er det nu tid til at få din stemme hørt.

*Navnet er ændret eller tilbageholdt af privatlivets fred.

Med rapportering af Kara Brown, Erin Bunch og Kells McPhillips.

Klar til at tage dit forhold til godt+godt til det næste niveau? Tilmeld dig godt+ nedenfor for at modtage eksklusive rabatter, frynsegoder og indhold.