Covid-19-antigen-test blev lige godkendt-og læger siger, at det vil hjælpe med at teste flere mennesker, meget hurtigere

Rebecca Dutch, ph.d., en virolog ved University of Kentuckys College of Medicine, forklarer, at antigenforsøg og PCR -test begge bruges til at afgøre, om en person i øjeblikket er syg, mens antistofprøver kan se, om nogen er blevet udsat. En antigenprøve er som det inverse af en antistofprøve, siger hun.

"PCR -testen er det, der generelt bruges nu til at se efter aktiv infektion, og det er på udkig efter viralt RNA," siger Dr. Dr. hollandsk. En antistofprøve bruger antigener til at se, om en patients blod indeholder antistoffer, der binder til antigenet; Antigenforsøg bruger antistoffer for at se, om antigenet er til stede i patientens næsehulrum.

En fordel ved antigenforsøg er, at de er hurtigere og billigere end PCR -tests. For at køre en PCR -test skal RNA replikeres, hvilket kan tage tre til fire timer. Antigen -tests kigger bare efter et protein, der allerede er der, og kan udføres på få minutter. Men en ulempe er, at antigenprøver ikke er så følsomme som PCR -test, siger Dr. Favini. For at sikre nøjagtighed kræver FDA, at negative antigenprøver bekræftes ved en PCR -test.

"En af de største fordele ved en antigenprøve er testens hastighed, der kan give resultater på få minutter. Imidlertid registrerer antigenprøver muligvis ikke alle aktive infektioner, da de ikke fungerer på samme måde som en PCR -test, "lyder en erklæring fra FDA. "Dette betyder, at positive resultater fra antigenforsøg er meget nøjagtige, men der er en større chance for falske negativer, så negative resultater udelukker ikke infektion."

Mens hun er usikker på, om denne regel vil stå for evigt, dr. Hollandsk siger, at det er især vigtigt, mens det medicinske samfunds veterinærer antigen testnøjagtighed. Covid-19 PCR-tests er blevet brugt nok til, at læger og forskere kan stole på deres nøjagtighed, siger hun.

I de sidste par uger har vi set den stormende rejse med antistofprøvning, som dr. Hollandsk siger er par for kurset med enhver ny behandling. Visse tests er mere nøjagtige end andre, og vi vil sandsynligvis se en lignende situation ske med antigenprøver, siger.

"Hvis du ser på vores kliniske testlaboratorier over hele landet, har de en lang historie med omhyggeligt at evaluere alt for at sikre, at det er nøjagtigt nok, og de forventer, at nye ting, der ruller ud. "Fordi så meget bliver skrevet om alt, hvad der selv har haft en chance for at blive tjekket ud, bliver skrevet om på forsiden af ​​en større avis, det betyder bare, at patienter nu vejer ind på det. Og de er mere overraskede over, at dette ikke er en perfekt proces."

Det kan være nedslående at se, at antigenforsøg ikke er perfekte, men de kan stadig gøre en enorm forskel i kampen mod Covid-19.

"En test behøver ikke være perfekt for at få indflydelse på folkesundheden," siger han. "Selvom du har en test, der er 80 procent nøjagtig, hvis du tester alle ugentligt, vil du fange nok sager og holde folk hjemme, så du virkelig kan undertrykke transmission af virussen. At have en test som denne, der er billigere, og som bliver testet til flere klinikker og til flere placeringer, vil hjælpe os med at identificere sager og forhindre virussen i at sprede."