Hvad skal det til for at mobilisere os for at bekymre os om klimaændringer, som vi gør ved coronavirus?

Hvad skal det til for at mobilisere os for at bekymre os om klimaændringer, som vi gør ved coronavirus?

I skarp kontrast er det umuligt ikke For at se virkningerne af coronavirus, når berømtheder, derefter bekendte, derefter venner og familiemedlemmer (fordi nu, hvem blandt os gør det ikke Kend nogen, der er berørt af Covid-19?) Del positive testresultater eller hastes til hospitalet. Og det var faktisk ved at bede os om at forestille os vores handlinger som beskyttende kræfter for kære, at ledere endelig kunne få folk til at blive hjemme. (Og endda det tog nogen tid: "Forskere skrigede, 'Dette er et problem!'I januar, og alligevel tog det yderligere 40, og selv nu nogle stater, 60, dage at svare,' siger Logan.)

Desværre er det ikke en strategi at vise en klar forbindelse mellem vores individuelle opførsel og menneskehedens kollektive velvære, der ikke er en strategi, der så let gentages til at anspore til klimaforandring. "Du, specifikt forurener mindre, har ikke rigtig nogen målbar effekt i verden," siger Avishek Adhikari, ph.d. "Det er kun hvis verdens befolkning som helhed mindsker [forurening]" at vi vil være i stand til at afbøde katastrofe.

Hvad beredskabsresponsen til Covid-19 kan lære os om at vende ned på klimaændringerne

Indtil coronavirus nåede pandemiske proportioner, siger Dr. Klein Salamon, vi opererede alle i "normal tilstand."" [I normal tilstand,] er du ikke intenst fokuseret på en trussel, og der er et højere fokus på personlig præstation og nydelse."Men nu har vi tændt" nødtilstand "for at bekæmpe Covid-19, og som et resultat," tror jeg, det vil være lettere at skifte til nødtilstand på klimaet, "siger hun.

Jason West, ph.d., professor i miljøvidenskab ved University of North Carolina, tror på lignende måde, at vi nu kan tage signaler fra måderne, vi hurtigt implementerede nødhjælpsindsats mod pandemien for at mobilisere mod klimaændringer. "Der var en $ 2 billion billion bistandspakke, der blev sammensat meget hurtigt til coronavirus," siger han. "Vores erfaring med coronavirus viser, at hurtige overgange er muligt, når folk er motiverede til at gøre dem, og regeringen sender de rigtige beskeder."

"Vores erfaring med coronavirus viser, at hurtige overgange er muligt, når folk er motiverede til at gøre dem, og regeringen sender de rigtige beskeder."-Jason West, ph.d., professor i miljøvidenskab

Endnu en lektion Paul n. Edwards, ph.d., direktør for programmet for videnskab, teknologi og samfund ved Stanford University, håber, at vi henter reaktionen på denne pandemi, er at være opmærksom på legitimationseksperter (hej, dr. Fauci) er missionskritisk. I de senere år er mistillid til disse fagfolk steget, som det fremgår af alt fra anti-vaccinationsbevægelser til Jade-Egg-inderlighed og anti-fluorideringsopfattelse til benægtelse af klimaændringer. "Det har været et forfærdeligt tab for hele vores civilisation, den stigende mistillid til læger, forskere og de mennesker, der bruger deres liv på at finde ud af nøjagtigt, hvad der sker med mindst mulig indblanding fra deres egne følelser og meninger," siger han. "Videnskab er den bedste måde, vi har til at skabe objektiv viden, og vi har drevet ind i en verden, hvor anekdoter og følelser betyder mere end det. Så vi er nødt til at komme tilbage til det sted, hvor vi engang var på den score."

Til dette formål er de projektionsmodeller, vi har lænet på for at gribe ind i pandemien-dem, der overbeviste præsident Trump om at ændre hans melodi i den fare, vi står overfor, også til klimaforandringer. Og banen for klimaændringer følger en lignende eksponentielt akkelereret kurve som pandemien. Efter uger med at se på disse modeller fokuseret på covid-19, dr. Edwards håber, at vi får en nyvundet forståelse af og respekt for deres værdi, da de kan vedrøre klimaet. "Modelleringen af ​​klimakrisen er også meget [mere nøjagtig] end modelleringen for coronavirus," siger han; Klimaændringsmodeller har eksisteret i årtier. Ideelt set vil en nyvundet forståelse af, hvad en kurve er, og hvordan handling kan flade den, fremdrive en større procentdel af os til nødsituation, der er designet til at gøre netop det.

Plus, denne krise har givet os nogle åbenlyse eksempler på konsekvenserne af at nægte eksperters rådgivning. "Jo længere lande ventede [for at gribe ind på coronavirus], jo mere smerte de havde, jo mere død og jo flere økonomiske omkostninger," siger Logan. "Det er en perfekt model til det, vi står overfor med klimaet, men større."

Dette udfordrende øjeblik i tiden har også bevist, hvor meget vi kan opnå, når vi mødes. "For første gang har ethvert menneske på planeten haft noget til fælles at arbejde på," siger Logan. "Klimaændringer er som det-det er virkelig alles problem."Dette krisemoment har givet os en chance for at pause og revurdere det, der virkelig betyder noget, også. "Bare forståelsen med coronavirus om, at vi ikke kan tillade ting som bekvemmelighed eller ønsket om at gå omkring vores liv for at blive prioriteret frem for behovet for at beskytte menneskeliv og ikke-menneskeligt liv, gælder for, hvordan vi nærmer os klimaindretningen," er enig i dr. Klein Salamon.

På et mere praktisk niveau tilføjer dr dr. Vest, denne oplevelse kan have os til at overveje nogle adfærd før coronavirus, der ikke nøjagtigt hjalp med at afbøde klimaforandringer. "Løsningen på klimaændringer er ikke at få alle til at blive hjemme hele tiden, men denne krise hjælper os med at stille spørgsmål om, hvorfor gør vi ting," siger han. For eksempel "Hvor vigtigt er det for os at flyve over hele landet til personlige møder?"

Ring alarmen

Selvom det er vigtigt at være samvittighedsfuld over sådan individuel adfærd, gentog alle de eksperter, der er interviewet til dette stykke, noget, der måske er betryggende at høre: Onus til bekæmpelse -Væg Instagram -konti og debat om, hvor meget af en smerte i røvet det ville være at skifte til en elbil. "Løsningen til klimaændringer vil i sidste ende ikke være mennesker, der ofrer," siger Dr. Dr. Vest. "Det er politikker, der sætter en ren energiinfrastruktur på plads."

Med andre ord er vores kollektive skæbne i hænderne på vores regeringer. Men det betyder ikke på nogen strækning, at du er væk fra krogen. Faktisk er alt, hvad vi skal gøre for at "opleve civilisationens sammenbrud", vende tilbage til vores normale vaner. "Ligesom vi ville elske at gå på park eller en vens hus lige nu, men ikke fordi vi ikke ønsker at uforvarende inficere andre med coronavirus, er vi også nødt til klimaændringer og bliver ubehagelige, ”siger Dr. Klein Salamon. Det betyder at lave støj og visuelt repræsentere den usynlige trussel, som klimaændringerne præsenterer, som er selve formålet med XRA, klimamobiliseringen og andre sådanne protestorganisationer. "Det handler om at organisere," Dr. Siger Klein Salamon. "Det, vi virkelig har brug for, er en social bevægelse, der fuldstændigt ændrer vores politik og vores regering. Det system, vi er vokset op i, er grundlæggende brudt, fordi det dræber os, eller i det mindste at lade os dø. For at ændre det, er vi alle nødt til at træde op og tage ansvar for den ændring."

Og da vores hjerner ikke er kablet til at afvige fra flokken, bliver vi nødt til at få adgang til styrken til at gøre det-eller ellers vil flokken løbe fra klippen. "Mennesker evaluerer risici socialt; vi ser på hinanden for at se, hvem der behandler det som en nødsituation," siger Dr. Dr. Klein Salamon. (For eksempel, da folk begyndte at bære masker offentligt, betegner det for andre, at coronavirus udgjorde en alvorlig trussel. Dette er en del af hvorfor #saferathome har været sådan en succes.) Så vær den, der er ude i verden, der sender signaler til andre om, at klimaændringer er en nødsituation. "En måde du kan gøre det på er at tale om klimaindrykket hele tiden til mennesker i dit liv og derefter også gennem politisk organisering," Dr. Siger Klein Salamon.

Mens det er fristende at i stedet operere fra et sted med håbhope, at nogen vil finde ud af løsningen, at slutspillet ikke vil være så alvorligt som forudsagt, eller endda bare at vi er længe væk, før de mest alvorlige effekter føles -Yildirim advarer mod denne type tænkning. Eller, som hun kalder det, "Hope-ac"-fænomenet, som folk bliver mere knyttet til følelsen af ​​håb, end de er til handling.

Denne handling, ligesom de handlinger, de fleste af os har taget for at flade den pandemiske kurve, har potentialet til at være monumentalt følgeskab. "Vi har storhed i os som en menneskelig art," siger Logan. "Vi har ufattelig kreativitet og skønhed og glæde, og det fungerer, når vi faktisk mødes. Dette er vores tid til at erkende, at vi er en-en-planet, en menneskelig familie med en fælles fremtid."

Mens der er behov for massive ændringer på verdensplan, er der fem ting, du kan gøre på et personligt niveau for at hjælpe med at bekæmpe klimakrisen ASAP. Og når du deltager i kampen, Lad disse utrolige teenage -aktivister inspirere dig.