CDC udstedte netop et 'udsættelsesforbud' gennem slutningen af året, hvordan man kan kvalificere sig
Mens handlingen giver velkommen ellevte timers lettelse til brede skår af befolkningen, er der bekymringer fra begge sider. Mest bemærkelsesværdigt undlader det at tilgive denne huslejegæld, hvilket betyder, at lejere simpelthen skylder måneder og måneder med tilbagebetalinger, når moratoriet udløber-med sanktioner, hvis udlejeren også skal vælge at pålægge dem. "CDC-handlingen er ikke husleje-annulleringslejere, der skylder tilbage leje, og dette skridt udvider blot forfaldsdatoen for ny gæld, som lejere har samlet gennem deres egen skyld," siger Anthony Carfello, et medlem af medieudvalget for LOS Angeles Tenants Union. Og hvis en måned med leje er vanskelig at skaffe, vil næsten et helt års værdi være umulig for de fleste, hvilket betyder, at de hypotetisk finder sig selv uden boliger i januar, vinterens top.
Plus, siger Carfello, lignende vejspærringer for udsættelser-hvilket synes han er en mere præcis måde at indramme disse foranstaltninger på end "forbud" -indsat lokalt i Los Angeles er allerede blevet krænket "venstre og højre" med sjældne konsekvenser. "CDC forhindrer ikke, at Angelenos fra udlejere, der drager fordel af en mangel på tilsyn," siger han.
CDC's mandat undlader også at yde hjælp til udlejere, der efterfølgende kan kæmpe for at opfylde deres egne økonomiske forpligtelser. Deborah Pusatere, co-leder for under ét tag NY, en koalition af udlejere og ejere af små virksomheder, siger, at mange som sig selv allerede kæmper på grund af at have dækket lejers omkostninger siden pandemiets begyndelse. "Jeg er skuffet over disse lovgivere for ikke at have gjort deres due diligence for at finde ud af, hvad vi kunne gøre sammen for at beskytte lejeren, der virkelig er økonomisk påvirket [af Covid-19] og også holde ejendomsejeren flydende for at sikre, at de kan betale deres regninger og derfor kan de fortsætte med at støtte deres skoler og deres samfund [gennem skattebetalinger], ”siger hun. "[I stedet] bruger de udlejere som en velfærdskrykke."Under så meget økonomisk pres, forklarer hun, kunne udlejere miste ejerskabet af deres ejendomme, hvilket ikke ville gøre meget for at hjælpe lejere.
Advokater på begge sider opfordrer derfor til de lovgivere i Kongressen- som har været ved en forbandelse over yderligere pandemiske nødhjælpsforanstaltninger i kølvandet på plejeloven's udløb til lovgivning af økonomisk støtte til lejere og udlejere. Kun dette ville forhindre ellers visse katastrofale økonomiske nød for millioner af lejere-og udlejere-alike.
