Væltning Roe V. Wade vil uforholdsmæssigt påvirke historisk udelukkede samfund

Væltning Roe V. Wade vil uforholdsmæssigt påvirke historisk udelukkede samfund

At forstå, hvorfor racemæssige forskelle faktor Roe v. Wade væltning, må vi forstå begrebet intersektionalitet, et udtryk myntet af Kimberlé Crenshaw i 1989 for at beskrive de sammensatte niveauer af diskrimination sorte kvinder oplevelse. For eksempel er jeg sort og en kvinde; Jeg er altid disse to identiteter, da jeg ikke kan adskille dem. Samfundet ser mig altid som begge på grund af racisme, undertrykkelse og hvid overherredømme. Dette har resulteret i urimelig og subpar -behandling i medicinske omgivelser og begrænset adgang til pleje.

Alternativt kan hvide kvinder-hvem det kan være hvidt eller en kvinde-have privilegiet at adskille identiteter for at modtage flere fordele fra den hvide dominerende kultur, som adgang til sundhedspleje af høj kvalitet. Intersektionalitet kan gælde for en række sammensatte marginaliserede identiteter, herunder at have en mangel på rigdom og være medlem af handicapfællesskabet blandt mange andre.

Væltningen af Roe v. Wade Vil forværre systemiske uligheder, hvilket resulterer i yderligere kriminalisering, fængsel, sygeligheder, tab af beskæftigelse og endda kvinders død.

Navnlig modtager medlemmer af den hvide dominerende kultur de mest aborter på 39 procent, efterfulgt af 28 procent for sorte kvinder og 25 procent for latinamerikanske kvinder, ifølge 2014 -data fra Guttmacher Institute. Mere end noget andet er dette en afspejling af adgang til hvide kvinder, uanset hvad, de valg, de vil træffe. I 1968-fem år før Roe v. Wade Regering-Jane-kollektivet blev oprettet for at arrangere aborter og rådgivning for kvinder, der for det meste var hvide og privilegerede. Cirka 11.000 aborter blev arrangeret uden en dødelighed. Selvom kollektivet havde run-ins med politiet (igen, var aborterne ikke lovlige), idet de var en hvidledet organisation, der bidrog til adgang til sikre aborter og mental sundhedsstøtte.

Pointen? Baseret på historisk støttede beviser har vi grund til at tro, at privilegerede mennesker-og i dette tilfælde, nemlig velhavende hvid kvinde-vilje har adgang til sikre aborter, uanset hvad loven bestemmer. Men det er et privilegium Bipoc -folk ikke længere nødvendigvis med Roe v. Wade bliver væltet.

Manglende adgang til sikre aborter vil kun styrke racemæssige forskelle og systemiske uligheder, der allerede er på pladslignende begrænset adgang til uddannelse, indkomst, sikre boliger, komorbiditeter, sprogbarrierer og beskæftigelsesordninger, der giver begrænset adgang til sundhedsforsikring og sundhedsvæsen. Væltningen af Roe v. Wade Vil forværre disse uligheder for BIPOC -mennesker, hvilket resulterer i yderligere kriminalisering, fængsel, sygeligheder, tab af beskæftigelse og endda kvinders død.

Husk, at farvekvinder er mere tilbøjelige til at opholde sig i stater med mere restriktive lover af abortlovgivningen. Og ifølge data fra 2014 havde 75 procent af abortpatienterne enten en indkomst under den føderale fattigdomslinje eller blev udpeget til at have en lav indkomst, hvilket gjorde abortomkostninger-voldsomme. Især hvis du får adgang til en abort-endda en medicinsk nødvendig en-krævet. Hverken tid eller penge er let tilgængelige ressourcer for et antal mennesker på en begrænset indkomst eller uden privilegiet at tage fri fra arbejde.

Og mens den væltning mest strøer BIPOC -kvinder, lægger det faktisk grundlaget for effekter, der begrænser rettighederne til So, så mange flere. Borgerrettigheder er på bordet og er i fare for All-men især for BIPOC-mennesker, LGBTQ+og mennesker med handicap. Så hvad kan vi gøre?

Vi er alle nødt til at tale-men især mænd, hvis kroppe ikke kontrolleres og lovgives rundt og imod den måde, kvinders kroppe er. Men uanset dit køn, identitet eller baggrund, er det nu tid til at bruge din stemme og være en medskyldig for alle de mennesker, der er i fare for at miste agenturet over deres krop og ved fuldmagt, levebrød.

Med abortadgang nu et statsspørgsmål, vil valgte statsrepræsentanter være beslutningstagerne for, hvordan adgang udspiller sig, stat efter stat. Abortforbud er ikke pro-life-de er pro-undertrykkelse.

Åh hej! Du ligner nogen, der elsker gratis træning, rabatter til banebrydende wellness-mærker og eksklusivt godt+godt indhold. Tilmeld dig godt+, Vores online community of wellness insidere og låse dine belønninger op med det samme.