Hvordan væltningen af ​​Roe V. Wade står for økonomisk at skade kvinder

Hvordan væltningen af ​​Roe V. Wade står for økonomisk at skade kvinder

I kølvandet på Højesterets 24. juni 2022 afgørelse Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, som væltede Roe v. Wade, Vi kan se, at lønforskellen vokser, siger Andrea Johnson, en advokat og direktør for statspolitik, retfærdighed på arbejdspladsen og tværgående initiativer på NWLC.

”Beslutningen om at få en abort påvirker en persons økonomiske velvære, deres jobsikkerhed, deres arbejdsstyrke deltagelse og uddannelsesmæssig opnåelse.”-Andrea Johnson, National Women's Law Center

”Beslutningen om at få en abort påvirker en persons økonomiske velvære, deres jobsikkerhed, deres arbejdsstyrke deltagelse og uddannelsesmæssig opnåelse,” siger Johnson. ”Disse punkter i livet, hvor du har muligheder for at gøre din familie mere økonomisk sikker, udsættes virkelig."

Faktisk når de økonomiske konsekvenser af at begrænse abortadgangen yderligere og bredere end en ugentlig løncheck (selvom det er en ubestridelig biggie). Hvad er de omkostninger, som kvinder og fødsel mennesker sandsynligvis vil stå overfor i et indlæg-Roe verden? Vi talte med eksperter for at lære de økonomiske virkninger af væltning Roe v. Wade.

Uddybning af klassen

Det Dobbs Beslutning steg næsten 50 års præcedens fastlagt af Roe v. Wade; Det fjernede den forfatningsmæssige ret til en abort, hvilket gav stater magten til at regulere aspekter af abort, der ikke er omfattet af føderal lovgivning. Som et resultat er abort nu ulovligt i 12 stater, ifølge Center for reproduktive rettigheder. Kendelsen var et knusende slag mod retten til reproduktiv sundhedspleje og kropslig autonomi for folk med en vagina, for at være sikker, men virkeligheden er, abortadgang var blevet mere og mere restriktiv i mange stater i årene op til afgørelsen, der skyldes i vid udstrækning til svangerskabsgrænser.

En undersøgelse fandt, at i 2020 (i.e., PR-Dobbs), de korteste svangerskabsgrænser i U.S. blev sat til otte uger. Ifølge forskningsprogrammet, der fremmer nye standarder inden for reproduktiv sundhed, ved mindst en tredjedel af fødslen ikke folk, at de er gravide, før de er seks uger sammen. (Mennesker af farve og mennesker, der lever med fødevaresikkerhed, er mere tilbøjelige til at finde ud af de sidste syv uger, forskning har vist.) Det betyder, at i de stater med de strengeste love, ville en gravid person kun have haft en uge eller to til at beslutte at have en abort, finde en facilitet, undersøge omkostninger og potentiel forsikringsdækning og planlægge udnævnelsen.

Den økonomiske komponent i den stramme tidslinje er bemærkelsesværdig, fordi de fødselsfolk, der er mest berørt af grænser og forbud-Both Pre-Dobbs Og nu er de fra fattige (lever på mindre end det føderale fattigdomsniveau) og lavindkomst (lever på 100 til 199 procent af fattigdomsniveauet) husholdninger, ifølge Guttmacher Institute.

"Når din stat forbyder abort, bliver det et spørgsmål om, hvorvidt du kan rejse ud af staten hurtigt nok eller økonomiske ressourcer til at bestille piller online.”-Diana Greene Foster, ph.d., reproduktionsvidenskabsprofessor, UCSF

”Folk, der har ressourcer, kan få pleje hurtigere,” siger Diana Greene Foster, ph.d., professor i bopæl ved University of California, San Francisco Obstetrics, Gynecology and Reproductive Sciences. "Når din stat forbyder abort, bliver det et spørgsmål om, hvorvidt du kan rejse hurtigt ud af staten, eller om du har alle oplysninger og økonomiske ressourcer til at bestille piller online."

Forestillingen om at rejse for en abort pådrager sig en række overvejelser og økonomiske omkostninger for en gravid person. Efter at have fundet en abortudbyder (en hindring af hele sin egen, i betragtning af at en enkelt facilitet kan tjene sin egen tilstand ud over flere abortforbindingstater), er der spørgsmålet om at sikre transport til hvad der kan udgøre en flerdages tur.

For eksempel i Houston, hvor abort er blevet forbudt fuldstændigt, er en af ​​de nærmeste abortfaciliteter med fuld service næsten 800 miles væk i Carbondale, Illinois, ifølge Sheila Katz, ph.d. bogen Reformerede amerikanske drømme: Velfærdsmødre, videregående uddannelse og aktivisme. Dr. Katz bemærker, at mange gravide med lav indkomst ikke har ressourcerne, som en bil, for at tage turen. Der er også udsigten til at tage fri fra arbejde, der kan udgøre problemer fra både en mistet løncheck og jobsikkerhedsperspektiv. ”Det er meget almindeligt for en chef [i lavtlønende job] at sige,” Nå, hvis du har brug for disse to fridage, kan du lige så godt ikke komme tilbage, ”Dr. Katz forklarer.

Så er der spørgsmålet om, hvem der vil se børnene, der muligvis allerede er i hjemmet. Forskning viser, at 60 procent af de mennesker, der søger aborter, allerede har haft mindst et barn. Det barn ville ikke have lov til at ledsage moren ind i proceduren. Hvis et familiemedlem eller en ven ikke er i stand til at babysit, kan det være en anden ekstra omkostning (hvis ikke en total ikke-starter).

Når du også har indgået i rejseudgifter, herunder gas, logi og mad, og lovforslaget bliver næsten uovervindelig for nogen, der arbejder, siger et mindstelønjob. Det inkluderer ikke engang omkostningerne ved selve aborten, som, hvis den ikke er dækket af forsikring, gennemsnit til $ 575.

Tilføjelse til de allerede eksisterende racemæssige forskelle i adgang til abort, forbyder Hyde -ændringsforslaget føderale midler fra at blive brugt til abort i 34 stater og District of Columbia. Dette betyder, at folk på Medicaid---som dækker en uforholdsmæssig andel af mennesker, der er sorte, oprindelige og farverige mennesker (BIPOC)-vil ikke have deres abortpleje dækket af disse områder.

Og ifølge Dr. Katz's forskning, der involverer kvinder med lav indkomst i Californien, få har nogen, som de kan henvende sig til for at låne de penge, de har brug for for at rejse eller betale for en abort. ”I min forskning spurgte jeg kvinder med lav indkomst, 'Hvis du har brug for en lille mængde kontanter, mindre end $ 50, hvem kunne du spørge?'To tredjedele af dem sagde ingen, ”Dr. Katz siger. Da hun hævede ante til $ 500, sagde kun en ud af de 45 respondenter (en kvinde, der voksede op i en middelklassefamilie, men kvalificerede sig til velfærd efter at have været gravid).

I dette tilfælde ville aktivister mod abort helt sikkert hævde, at det bedste handlingsforløb for en gravid person under økonomisk hårdhed ville være at få babyen og sætte den op til adoption. Men det er sjældent, hvad der sker, og den stemning ignorerer de fysiske og følelsesmæssige vejafgift fuldstændigt.

”Meget få mennesker vælger at placere et barn til adoptionsløst end 10 procent af dem, der nægtes en abort,” siger Dr. Foster, der studerer effekten af ​​ikke -planlagt graviditet på fødslen af ​​folks liv. ”At vælge at have en abort over at bære en graviditet til termin giver meget mening, i betragtning af de meget reelle fysiske sundhedsrisici ved graviditet og fødsel.”(U.S. Har en af ​​de højeste mødredødelighed blandt lande med høj indkomst, ifølge Guttmacher Institute, og disse satser blandt sorte og indianere er henholdsvis tre og to gange højere end dem blandt hvide mennesker, ifølge Kaiser Family Foundation , som citerer uligheder i sundhedsvæsenet og systemisk racisme som årsager.)

Så hvad så? Hvis en person ikke har råd til en abort, hvilken slags økonomisk fremtid kan de forvente efter fødslen og opdræt deres barn?

Et grumset monetære udsigter

I 2008 begyndte forskere ved University of California, San Francisco at rekruttere fødselsfolk til en undersøgelse i modsætning til hvad der var blevet gennemført før. Ved hjælp af 30 abortfaciliteter på tværs af U.S., 1.000 abortsøgende-nogle, der modtog aborter og nogle, der blev vendt væk, fordi de faldt uden for svangerskabsgrænserne og fortsatte med at føde, der blev identificeret og accepteret i undersøgelsen. I løbet af fem år (op gennem 2016) interviewede forskningsassistenter deltagerne med jævne mellemrum om alle aspekter af deres liv, herunder deres mentale sundhed og økonomiske status.

Resultaterne af Turnaway -undersøgelsen (udgivet i 2020 -bogen Turnaway -undersøgelsen: ti år, tusind kvinder og konsekvenserne af at have - eller blive nægtet - en abort, Forfatter af dr. Foster, der førte undersøgelsen) afslørede, at det ikke kun er abortsøgende, der står over for stejle økonomiske hindringer efter at have været nægtet. Snarere deres nærmeste familie og i forlængelse heraf oplever fremtidige generationer også en nedslidt effekt.

”En førende grund til abort ønsker at tage sig af børn, som hun allerede har,” siger Dr. Foster. ”De eksisterende børn gør det værre, hvis deres mor nægtes en abort-vi ser det i [børnene til grundlæggende levende behov."

Omkostningerne ved at opdrage et barn, som ifølge estimater fra Brookings Institute nu udgør næsten $ 311.000 i løbet af 17 år.

De langsigtede konsekvenser er klare: deltagere, der blev nægtet en abort, var fire gange mere tilbøjelige til at leve under det føderale fattigdomsniveau og tre gange mere tilbøjelige til at være arbejdsløs, ifølge undersøgelsen. De var også mere tilbøjelige til at opleve et fald i deres kreditresultater og en stigning i gæld, samt mere negative økonomiske handlinger som konkurs og udsættelse på deres rekord, som alle påvirker en persons evne til at få fremtidige linjer med kredit og boliger. Børn født, fordi deres forælder ikke kunne få en abort, er mere tilbøjelige til at leve under det føderale fattigdomsniveau end børnene, der senere blev født til en forælder, der havde modtaget en tidligere abort.

Så er der de faktiske omkostninger ved at opdrage et barn, som ifølge estimater fra Brookings Institute nu udgør næsten $ 311.000 i løbet af 17 år. Og det inkluderer ikke omkostningerne ved college eller en overgang til voksen alder.

Yderligere komplicerende sager er manglen på et socialt sikkerhedsnet: fødselsforældre, der bor i stater med abortforbud, har også en tendens til at have færre programmer til at hjælpe dem. ”Der er ingen støtte til kvinder, når de har babyen,” siger Dr. Katz. ”Velfærdsreglerne i Texas er nogle af de mest strenge i hele landet. Selv hvis babyen er i stand til at komme videre til føderale programmer, som WIC eller Medicaid, er moren ikke."

Dr. Foster er enig: ”Vi har den værste støtte til små børn og forældre i dette land,” siger hun. ”Der er en rystende mangel på sundhedsvæsen, mangel på betalt orlov, mangel på børnepasning… vi ser en stigning i brugen af ​​offentlig bistand, men det er meget kortvarigt, og det er fordi der stadig er nogle stater, at du er ude af dig, selv Hvis din husstand er i nød, og der er ikke nok penge til at betale for boliger og mad. Det er bare grotesk. Dette er et moralsk spørgsmål, uanset abort."

Et lille glimt af håb kan udvides adgang til børnehaveprogrammer for 3- og 4-årige, som præsident Biden opfordrede til i sin State of the Union-adresse i år og inkluderet i sit budgetforslag fra 2024 (dog tidligere forsøg på at passere PRE -K programlovgivning gennem kongressen var ikke succesrige). Alligevel er eksperter enige om, at overkommelig børnepasning er en vigtig faktor i en persons evne til at pleje og støtte et barn, men de var planlagt eller ej.

”Manglende høj kvalitet, overkommelig børnepasning er et massivt problem og bidragyder til lønforskellen,” siger Johnson. ”Det påvirker dybt kvinders evne til at deltage i arbejdsstyrken og antallet af timer, de kan arbejde, hvis de ikke har pålidelig børnepasning."

I sidste ende vil kvinder og alle fødsel mennesker altid være på en ulempe-fysisk, følelsesmæssigt og økonomisk-hvis de ikke har fuld autonomi over deres reproduktive sundhed.

”At blive nægtet en abort, du søger, har mange års negativ indflydelse på din økonomiske og bredere velvære,” siger Leila Abolfazli, en advokat og direktør for national strategi for abortrettigheder ved NWLC. ”Dette går til hele pointen for kvinder, der ved, hvad der er rigtigt for dem; De kender deres liv. Det påvirker deres nuværende børn og har negative konsekvenser for deres familie. Dette er grunden til, at jeg til sidst tror, ​​at folk virkelig støtter retten til abort, fordi beslutningen om, hvorvidt man skal bringe et barn ind i din familie, er så grundlæggende for din fremtid."

Den wellness-intel, du har brug for, uden de BS, du ikke tilmelder dig i dag for at have de nyeste (og bedste) velbefindende nyheder og ekspertgodkendte tip leveret direkte til din indbakke.