Byer begynder at godkende erstatninger for sorte beboere-her hvordan det fungerer

Hvordan kunne reparationer se ud i praksis?

Der er to nøglemodeller, der angiver, hvordan erstatninger kunne spille ud over U.S. Den første er økonomiske investeringer i offentlige programmer, der ville hjælpe sorte borgere med at opbygge rigdom på lang sigt. Dette er den tilgang, Evanston og Asheville har taget. I Asheville, for eksempel, vil midlerne hjælpe sorte beboere med at opnå forretning og boligejerskab, mens de investerer i offentlig sikkerhed, retfærdig kriminel retfærdighed, sundhedsvæsen, uddannelse og beskæftigelse. Evanston undersøger også måder, hvorpå dens erstatningsfond kan bruges til at udrydde systemisk ulighed i området for boligejerskab, iværksætteri, uddannelse, arbejdsstyrkeudvikling og infrastruktur.

Andre eksperter går ind for direkte kontante betalinger til sorte amerikanere for at hjælpe med at eliminere forskel.S., som i 2018 blev estimeret til at være omkring $ 352.250 pr. Indbygger. Dette ville ikke være hidtil uset Holocaust-overlevende i Tyskland og japanske amerikanere modtog begge monetære erstatninger efter 2. verdenskrig fra deres respektive regeringer, ligesom de, hvis familier blev påvirket af 9/11. Dr. Darity skaber et sådant erstatningsforslag med et team af eksperter. For at være berettiget, skulle en person bevise, at de har mindst en forfader, der var en slave i U.S. Og at de selv identificerede sig som sort i mindst 12 år før implementeringen af ​​programmet. Dr. Darity estimerer, at et sådant program ville koste regeringen 10 billioner dollars til $ 12 billioner, mens andre estimater, der bruger forskellige beregningsmetoder, spænder fra omkring $ 14 billioner op til $ 6.2 Quadrillion.

Bet -grundlægger Robert Johnson er en anden vokal tilhænger af kontant erstatning for sorte amerikanere i modsætning til det, han kalder "flere bureaukratiske programmer, der ikke leverer og ikke optræder," som han fortalte CNBC. ”Vi er et samfund baseret på rigdom. Det er grundlaget for kapitalismen, ”tilføjede han og bemærkede, at kontantreparationer ville føre penge tilbage i økonomien, mens han fremmer oprettelsen af ​​sortejede virksomheder.

De vigtigste argumenter mod erstatning

Kritikere af erstatninger hævder ofte, at sådanne programmer kunne fremme et offermentalitet blandt sorte amerikanere. Men dette argument ignorerer de meget virkelige systemiske hindringer og forskelsbehandling, der har holdt sorte borgere undertrykt i århundreder. "Hvad der fjerner selvtillid er den manglende ressourcer, der giver dig mulighed for fuldt ud at deltage i samfundet," sagde Dr. Darity på Måder & midler Podcast. ”Det er det, vi har brug for at rette op. Når folk er blevet udsat for skader, traumer og lignende, siger vi normalt ikke, at den måde, hvorpå du adresserer det, ved at ignorere det. Vi insisterer normalt på, at gerningsmændene på en eller anden måde forsøger at gøre situationen rigtig. Det håndteres ikke bedst ved at sige, 'bare komme over det.'"

Andre krænkere hævder, at slaveri sluttede før nogen af ​​nutidens amerikanere blev født, og som sådan skulle disse generationer ikke holdes ansvarlige for, hvad der skete for næsten 200 år siden. Men igen, dr. Darity mener, at denne ræsonnement går glip af pointen. ”Jeg tænker ikke på dette som et spørgsmål om personlig eller individuel skyld,” sagde han. ”Jeg tænker på dette som et spørgsmål om nationalt ansvar, og det skyldige parti er den føderale regering."

Det er måske ikke længe, ​​før føderale lovgivere begynder. Den demokratiske præsidentkandidat Joe Biden har sagt, at han er for erstatning, hvis der skulle udvikles en gennemførlig plan, og at han ville støtte yderligere forskning i sagen, hvis han er valgt i november. Præsident Trump har på den anden side ikke sagt meget om andre erstatninger end "Jeg kan ikke se det ske."Uanset hvad, forventer at høre meget mere om erstatning i de kommende måneder og år.