Før mode kan løse problemet med størrelses inklusivitet, er vi alle nødt til at forstå, hvad der forårsager problemet

Før mode kan løse problemet med størrelses inklusivitet, er vi alle nødt til at forstå, hvad der forårsager problemet

Mina White, en instruktør hos IMG -modeller (hun repræsenterer kurvemodeller som Ashley Graham og Paloma Elsesser), siger, at flere og flere, kunder og mærker forstår, at det er vigtigt at have en samtale om størrelse. Men hun tilføjer, det betyder ikke, at enhver diskussion resulterer i, at en kurvemodel, der lander en magasinredaktion eller lukrativ kontrakt.

Det gælder især for lige størrelse designere, hvoraf nogle er på grund af størrelse, frygt for forandring eller en tro på, at tyndhed er synonym med stil-er tilbageholdende med at forvildes fra den historiske størrelse-2-standard. Blandt dem siger White: ”Sandheden er, [casting curve -modeller] handler stadig mere om at krydse en [mangfoldighed] -kasse. For nogle af kurvemodellerne med den større stemme og publikum er der spænding ved at arbejde med dem, men det betyder ikke, at det stadig ikke er meget en samtale-og til tider kræver det stadig overbevisende."

Selv når mærker og publikationer ønsker at være inkluderende i casting, er deres indsats undertiden stymmet af tøjtilgængelighed. ”Prøver er et problem,” siger White. De fleste designere producerer en enkelt prøve af hvert tøj i størrelse 2 eller 4. Så for eksempel, selvom et magasin ønsker at kaste en kurvemodel for en redaktion, har designere få muligheder for at klæde hende. ”Dette vil udelukke mange af de krumme modeller fra centrale redaktionelle og kampagneoptagelser,” siger White. Mere tilgængelighed af prøver, siger hun, er den eneste måde, folk konstant vil se mangfoldighed på.

Foto: Getty Images/Supersizer

Men det er ikke så simpelt som bare at lave større størrelser

Løsningen lyder åbenlyst: bare lav flere prøver og størrelser til produktion. Til lægmanden kan det være let at gøre det: skalere mønsteret op eller ned, rigtigt? Men fra et teknisk synspunkt er det ikke så enkelt. ”Det er udfordrende at udvide størrelsen så langt op og ned,” siger Alex Waldman, medstifter og kreativ direktør for Universal Standard. ”Det er hovedårsagen til, at mange mærker ikke er villige til at tage springet."

"For at lave godt tøj over [en størrelse] 12, er designere nødt til at vende tilbage til tegnebrættet," er Chan enig. At forstå, hvorfor det hjælper med at nedbryde designprocessen. For tøj i lige størrelse måler designere fra en model, der bærer en størrelse 4 eller 6. Derfra klassificeres et mønster enten ned (til en størrelse 0 eller 2) og op (til en størrelse 10 eller 12). For større størrelser er designere nødt til at gentage processen-denne gang ved hjælp af en størrelse 18-model og klassificering op eller ned igen. (Ellers ville tøjets omfang være slukket. Tænk for eksempel fem fod lange ærmer.)

Af afgørende betydning, tilføjer Chan, har denne proces ingen genveje. "Min størrelse 18 Fit -model griner, når hun taler om de mærker, der tror, ​​de kan bedømme i plusstørrelser," siger hun. "Du har brug for nye mønstre, nye fit-modeller, yderligere fittings, forskellige klassificeringer-listen fortsætter."

Og nogle gange kræver det at foretage forskellige størrelser grundlæggende strukturelle ændringer til et tøj. Chromats McCharen-Tran citerer eksemplet på en badedragtstop med en underwire, der forbinder begge kopper. ”Da vi gik for at fremstille det, kunne vi ikke finde en underwire -producent, der gjorde op til 40G,” siger hun. "Så vi måtte annullere stilen og designe noget lignende med to adskilte kopper."

Uanset om det skabes til prøver eller til produktion, tilføjer flere størrelser til ekstra omkostninger. Processen kræver forskellige maskiner og væve, mere mønsterfremstilling, yderligere fit-modeller og ekspertisen til at designe til forskellige former. ”Jeg tror, ​​at flertallet af designere bare ikke kan-eller ikke ønsker at sætte penge på at udvide størrelsen,” siger Chan. ”Det er ikke billigt!"

”Vi ved, at designeren har magten til at vælge, hvilken størrelse de prototype deres samling i. Spørgsmålet er et spørgsmål om prioriteter."-Becca McCharen -Tran, grundlægger af Chromat

Især for uafhængige mærker, der vælger inkluderende størrelse -eller ikke -kan komme ned til et spørgsmål om ressourcer: økonomiske, personale og logistiske mærker. McCharen-Tran anerkender forhindringerne, men bemærker, at design af en samling til enhver størrelse er udfordrende. ”Prøvestørrelse har en tendens til at være en undskyldning, som andre designere citerer som en grund til, at de ikke har en række størrelser i deres landingsbaneshow,” siger hun. ”Vi ved, at designeren har magten til at vælge, hvilken størrelse de prototype deres samling i. Spørgsmålet er et spørgsmål om prioriteter: producerer flere størrelser en prioritet for dig eller ej?”(Navnlig kommer Chromats udsagn“ prøvestørrelse ”tee i størrelser S til 3XL.)

Detailhandlere er virkelig portvagterne til størrelse inklusivitet-og de er nødt til at gøre det bedre

For at inkludere størrelse for virkelig at gribe fat, har forbrugerne brug for et sted at shoppe. ”Forhandleren har været stopgap,” siger Patrick Herning, administrerende direktør for 11 Honoré, en luksus e-tailer med speciale i størrelser 10 til 20. ”Når du taler om vores kunde, har hun været så marginaliseret af traditionelle detailhandlere.”Han bemærker, at for individuelle modemærker dikteres produktionen indirekte af de ordrer, der er placeret af detailhandlere. ”Hvis detailhandlerne ikke beder om det, bliver samtalen udsat eller sidelinet."

McCharen-Tran er enig. ”En stor udfordring er at finde detailhandlere til støtte. ”Uden deres køber,” siger hun, ”ville vi ikke være i stand til at nå de minimumsenheder med vores fabrikker for at producere."

I nogle tilfælde går detailhandlerstøtte ud over blot at placere ordrer. Herning bemærker stolt, at på lidt over et år er 11 Honoré gået fra at lagre 15 designere til 80 og tælle. For nogle af disse labels har 11 Honorés team samarbejdet med designers produktionshold for at udvikle mønstre til større størrelser. Resultatet er en tredobbelt sejr, siger han. Kvinder har flere muligheder for at bære det tøj, de vil have på; Designere sælger mere lager, og 11 Honoré bringer flere navne på sin liste.

Foto: Getty Images/Martinedoucet

Købere kan påvirke udbuddet ved at kræve størrelse inkluderende tøj

Det er dog ikke alt sammen til detailhandlere. Forbrugernes efterspørgsel kan også hjælpe med at bevæge nålen. Efter at have modtaget kritik for sin mangel på plusstørrelser for sit 2014 Altuzarra -samarbejde, begyndte Target at tilbyde flere størrelser til sine tøjtilbud generelt. I dag er dens universelle tråd denim -kollektion (ikke at forveksle med universel standard) tilgængelig i størrelser XS til 4x.

Uanset om det er i verden af ​​avanceret eller hurtig mode, skal størrelsesstørrelsen sælge for at blive mere almindeligt. ”Sæt dine penge, hvor din mund er,” siger McCharen-Tran. Hvis du ser en designer, du elsker at begynde at tilbyde udvidet størrelse, skal du købe IT-til fuld pris. Ikke bare 'som' billedet af en kurvemodel i tøjet på Instagram. Shop det."

Så hvor går størrelsen inklusivitetssamtalen herfra?

Hader at bryde det til dig, men på trods af de fremskridt, der er sket i de sidste par år, vil størrelses inklusivitet sandsynligvis forblive et problem på mode i en overskuelig fremtid. ”Der er en lang vej at gå,” indrømmer Herning. ”Ting bevæger sig hurtigt, men hvis du tænker på, hvor mange mærker der er på net-a-porter eller kampe mod hvor mange mærker vi bærer, er det et eksempel på, hvor meget arbejde der er at gøre."

Når det er sagt, er der mere momentum nu end nogensinde takket være samfundspresset omkring ligestilling, kvinders rettigheder og den kropspositive bevægelse. (Gør ingen fejl, at det ikke er et godt look for mode eller nogen for den sags skyld at tilbyde udvidet størrelse.) Plus, der er et voksende antal mennesker, der er villige til at udfordre samfundsstatus quos som Waldman. ”Vi kan ikke lide at se på Universal Standard som et størrelse inkluderende brand,” siger hun. ”Vi vil bare være et brand, et brand, der tjener alle kvinder, et brand, hvor størrelse er helt irrelevant-bare for kvinder."Hvem her vil ikke have det?

Mens vi kæmper for mere størrelse inklusivitet på mode, så lad os også fejre dem, der gør skridt som Khloe Kardashian, der tilføjer aktivtøj til hendes line-plus, tredje med livsstørrelse og livlige, der hjælper kvinder med større bryster med at finde bh'er, der er støttende og søde.