Jeg udfordrede mig selv til at holde op med at handle i et helt år til fordel for miljøet, hvad der skete

Kunne du gå uden nyt tøj i et år? Det var et spørgsmål, jeg stillede mig selv i slutningen af ​​2018, længe før opholdsordrer om at stoppe spredningen af ​​coronavirus pandemisk effektivt krympet min garderobe for mig. Nu føles svaret som en no-brainer-helt sikkert, at jeg ikke er den eneste person, der cykler mellem de samme tre til fem tøj, stort set sammensat af pyjamas og athleisure. Men for halvandet år siden, da jeg først overvejede det, var det ikke tilfældet. Dengang drøvtyggede jeg den netop frigivne rapport fra De Forenede Nationers mellemstatslige panel om klimaændringer, der skitserede, hvordan vi havde 12 år tilbage (nu 10) for drastisk at skære emissioner, før vi ville stå over for uundgåelig global miljøkatastrofe og udbredt udryddelse af mange arter. At finde ud af, hvordan man holder op med at shoppe, føltes som en måde, jeg kunne hjælpe.

I henhold til De Forenede Nationers Miljøprogram (UNEP) og Ellen MacArthur Foundation er modebranchen ansvarlig for 10 procent af de årlige globale kulstofemissioner (hvilket er mere end alle internationale flyvninger og maritime forsendelse kombineret). Plus, den gennemsnitlige amerikaner køber efter sigende 70 tøj og affald 81 pund tøj om året. Naturligvis vil individuelle ændringer alene ikke løse klimakrisen, som massiv regeringsintervention kan, men ethvert valg betyder noget på sin egen måde ved at påvirke den offentlige mening og menneskelig adfærd. Så jeg besluttede at holde op med at shoppe og ikke købe noget nyt tøj eller tilbehør i et helt år.

Udfordringen: hvordan man holder op med at shoppe

Reglerne "Shopping Diet" var enkle: Køb ikke nye ting. Reparation af eksisterende genstande. Til specielle lejligheder, "shop" fra mit skab eller låne fra en ven. Selvom jeg overvejede at leje tøj, besluttede jeg det også.

På daglig basis var det temmelig let at undgå shopping. Jeg ville gå forbi butikker uden at gå ind, føle mig ganske selvtilfreds og endda selvtilfreds med min afholdenhed. Online lurede fristelser dog overalt: via målrettede markedsføringsalgoritmer, der skubber produkter på min måde, nyhedsbreve, der presserende promoverer rabatter, og nogle smarte kampagner, der endda indrammer shopping som et middel til selvpleje.

Jeg lærte hurtigt, at når du holder op med at shoppe, bremser den konstante trommeslag, så. Jo mindre jeg så, jo mindre tvang følte jeg mig overhovedet at shoppe.

For at redde mig selv fra dette digitale minefelt, afmeldte jeg mig fra e-handelsnyhedsbreve, ikke fulgte eller dæmpede Instagram-konti, der udløste en shoppingtrang i mig, og stoppede med at læse modeindhold, der dækker de nyeste trends. Minimering af disse meddelelser kalibrerede min forbrugsmoment; Jeg plejede rutinemæssigt at købe uden at dedikere meget tanke, hvis nogen overhovedet, til mit behov eller brug eller intention til en pågældende vare. Jeg lærte dog hurtigt, at når du holder op med at shoppe, er den konstante trommeslag til at købe, så. Jo mindre jeg så, jo mindre tvang følte jeg mig overhovedet at shoppe.

Den tvungne oplevelse af at shoppe mit skab

I begyndelsen af ​​dette eksperiment ville jeg åbne mit overdrevne skab om morgenen og finde "intet at bære."Uden spændingen over noget, der er frisk til at fremhæve mine ældre ting, føltes mine outfit-indstillinger glatte og endda frumpy-en følelse kun øget, når jeg mødte venner eller kolleger, der på en eller anden måde altid syntes at se på trend og poleret. (Måske er manglen på denne evne midt i retningslinjer for social distancering en faktor, der fritager mange af os fra disse følelser af outfit kedsomhed.)

"Jo mere du kan udvide livet og genopfinde det, du allerede ejer, jo mere falder du efterspørgslen for at producere hurtigere, hurtigere og i sidste ende engangsbeklædning."-Sustainable Stylist Laura Madden

Det hele var i mit hoved; Bæredygtig modestylist Laura Madden siger ved at tænke over, hvad vi i øjeblikket har, de fleste af os kan indånde nyt liv i de mange tøj, der allerede er i vores skabe. "Jo mere du kan udvide livet og genopfinde det, du allerede ejer, jo mere falder du efterspørgsel-især på den hurtige mode industri-til at producere hurtigere, hurtigere og i sidste ende engangsbeklædning," siger hun. "Mange gange tager det bare et andet sæt øjne at sætte to stykker sammen på en helt anden måde. Det føles frisk og spændende, og det giver dig det dopaminrush at have noget nyt.'"

Desuden, da jeg sløjtede ind i andre om min plan, modtog jeg kun støtte og ligesindede entusiasme til gengæld. Et par stilinfluencer -venner betroede endda, at de havde følt sig i konflikt med at fremvise nye tøj, og at de begyndte at tilskynde deres tilhængere til at købe vintage i stedet for nye. Dog forblev nyheden dog en vanskelig trang til at modstå, og jeg ville undertiden ønske, at jeg kunne opdatere mit skab, selv bare lidt.

I sidste ende gjorde jeg det. Jeg ville klare det gennem et helt år uden at købe noget nyt, men i foråret 2019 opdagede jeg, at min sorte cashmere -sweater var blevet fortæret af sultne møll. Tøjlen tjente mig godt i 10 år, så jeg erstattede det med et i det næste årti. I maj måtte jeg købe en ny badedragt, fordi mine eksisterende ikke længere passer. Og den 31. december, mens jeg var på en overnatningstur, som jeg havde pakket lige nok til den næste dag, var jeg nødt til at skynde mig til Gap Sale Rack for at købe en nødsituationskjole og par underbukser. (Jeg sparer dig for detaljerne.)

Ellers bukkede jeg dog under den lejlighedsvise forsendelsesbutikemne: et par uudviklede gucci-loafers fra 80'erne, en formtilpasset kjole, en ny-med-tags bluse og et par sandaler. Madden rådgiver, at når du køber genstande, er det bedst at stille dig selv praktiske spørgsmål for at sikre dig, at du gør det omhyggeligt: Hvor ofte vil du bære varen? Kan du blande og matche det med din eksisterende garderobe? Giver noget, du allerede ejer? Og selvom jeg var tilfreds med mine svar på spørgsmålene i alle tilfælde af "snyderi", føltes transaktionerne ikke så spændende, som jeg antog, at de ville. Faktisk var de ligefrem antiklimaktisk.

Resultaterne

Selvom jeg ikke spillede efter reglerne til perfektion, kom jeg forskelligt ud af eksperimentet, end jeg kom ind. Jeg var ikke længere interesseret i tendenser, og jeg sluttede med at redde hundreder (tusinder, måske?) af dollars. Derefter, efter et massivt skab i kondo-stil, solgte jeg mit andet uønskede tøj til en lokal brugte butik, hvilket gjorde endnu mere. Øvelsen var dog ikke økonomisk drevet; Snarere ved at strømline min garderobe fik jeg en bedre fornemmelse af min egen stil, hvilket gav mig en følelse af lethed og enkelhed ved at blive klædt hver morgen. I sidste ende afviklede jeg med flere penge, mindre stress og mindre klimaangst.

Fra marts har jeg ikke købt noget tøj eller tilbehør (nyt eller brugte) i 2020. Kort sagt, mine vaner er skiftet på en måde, der gør mig lykkeligere. At kende min personlige smag forhindrer mig nu i at købe det, jeg ikke har brug for, og endda får shopping til at føle sig mindre spændende-hvilket, for at være klar, jeg føler, at det er en sejr. Det er uvurderligt for mig at ikke ønske at købe nye ting, at føle, at jeg har nok-at jeg er nok uden en strøm af friske tøj. Og selvom det alene ikke løser klimakrisen, er det en produktiv, selvom uendelig så, stykke af en nødvendig kollektiv indsats, som jeg kan føle mig godt til.