Hårfarve et sammenfiltret problem for naturlige tilbøjelige typer

Ligesom fugtgivende og mani-pedis er hårfarvning et standard skønhedsritual for mange kvinder. Alligevel, mens naturlige hudpleje og ikke-giftige neglelakmærker har blomstret, klæber verden af ​​hårfarve til sine kemiske rødder.

Bekymringer for indholdet af hårfarve går tilbage til 70'erne, da nyhedssteder advarede forbrugerne om farerne ved vidt anvendte ingredienser som kulstjære og benzidin, som er kendte kræftfremkaldende stoffer. De fleste producenter tog disse ud og erstattede dem med mindre giftige kemikalier.

Men det dæmpede ikke alarmerne. Mange af de erstatningsingredienser, der stadig bruges i dagens hårfarvestoffer, som ammoniak og parabener, er blevet knyttet til kræft i flere forskningsundersøgelser. Den mest udbredte, p-phenylendiamin (PPD) er et kendt allergen og er blevet knyttet til forskellige kræftformer.

Men ifølge American Cancer Society mangler der stadig bevis for hårfarve's kræftfremkaldende virkning på mennesker. En meget publiceret undersøgelse konkluderede, at frisører "sandsynligvis udsættes for kræft.”Men det så ikke på, om de faktisk udviklede kræft. Undersøgelsen vedrørte heller ikke risikoen for kunder, der kommer i kontakt med eller inhalerer de skadelige dampe (omend mindre regelmæssigt end stylisterne). Stadig er en mangel på enighed om risiko ikke at forhindre os i at bekymre os.

Så hvad er de naturlige valg til rådighed? Aveda, ansigtet til naturlig hårfarve, ser ud til at være den bedste af de traditionelle mærker. Deres plantebaserede farvestoffer er “97% naturlige."Men for at gøre det trick at dække dine grå og klæbe rundt, når du har shampoo, indeholder Aveda -hårfarve også PPD og ammoniak. Naturlige instinkter, et hjemme-kit af Clairol, indeholder ikke ammoniak. Men det bruger PPD og en række andre ingredienser på den beskidte dusin liste.

Henna-baserede og grøntsagshårfarvestoffer er et voksende marked. "Men problemet er, at de suger-hvilket måske ikke er deres skyld," siger Siobhan O'Connor, medforfatter til No More Dirty Looks, en bog og websted dedikeret til ikke-giftig skønhed. "Det virkelige spørgsmål er, at for et farvestof faktisk fungerer, er en kraftig kemi i orden. Vi beder produktet om at være idiotsikre, konsekvent, stabilt og effektivt. Naturen har ikke-og jeg formoder, at jeg ikke vil finde en måde at gentage disse faktorer på et farvestof."

John Masters har allerede accepteret udfordringen. Selvom hans berømte "rene luft" Soho Salon har lukket, har Masters brugt to år på at arbejde på en sikrere hårfarve. ”Vi er stadig midt i vores obligatoriske stabilitetstestfase,” siger Masters 'branddirektør, Jonni Lu. ”Vi skulle have det klar til sensommeren eller det tidlige efterår.”Vil mestre komme til roden af ​​det naturlige hårfarveproblem, vi har ventet på?

I mellemtiden foreslår O'Connor at arbejde med en kolorist for at fravænne dig selv fra farvestoffer eller i det mindste begrænse antallet af gange, du går. "Rum det ud og ved, at du tager en beregnet risiko," siger hun. "Der er ingen 100 procent sikre farvestoffer, som jeg vil anbefale at bruge. Så vær ægte om det, hvis du alligevel vil gøre det." -Lisa Elaine holdt

Kender du til en salon, der bruger naturligt hårfarve eller et naturligt hårfarvemærke? Fortæl os det i kommentarerne nedenfor!

På udkig efter en sulfatfri shampoo? Der er noget, du skal vide. Læs: Hvad lurer i din sulfatfri shampoo