7 ting at vide om Trumps perspektiver og politikker vedrørende klimaændringer

7 ting at vide om Trumps perspektiver og politikker vedrørende klimaændringer

1. Han nægtes klimavidenskab ved flere lejligheder

I 2012, før hans valg, kaldte præsident Trump klimaændringer "en hoax" og sagde, at den blev opfundet af kineserne. Han fremsatte lignende krav i 2013 og 2014, også på Twitter. Under sin kampagne i 2016 hævdede Trump, at hans tweet i 2012 var en vittighed, skønt hans kampagnechef i sidste ende fortalte journalister, at Trumps standardposition var benægtelse. I 2018 rejste han tvivl om U.S. Regeringens "fjerde nationale klimavurdering", der advarede om, at klimaændringer ville koste Amerika milliarder af dollars og påvirke befolkningens helbred negativt. Han nægtede også, at klimaændringerne skete igen og pegede på kolde temperaturer som bevis.

For nylig, mens han blev orienteret om Californiens brandkrise, sagde præsident Trump, at videnskaben ikke ved, om planeten opvarmer. (Det gør det ifølge Trumps egen regering.) Under den første præsidentdebat indrømmede han imidlertid, at mennesker har et vist ansvar for klimaændringer, hvilket antyder, at han faktisk ikke kun tror på den globale opvarmning, men i den rolle, mennesker spiller i det.

2. Efter tiltrædelsen fjernede Trump -administrationen alle omtaler af klimaet fra webstedet i Det Hvide Hus

De erstattede eventuelle omtaler med en side, der lovede at slippe af med Obama-æra-politikkerne, der sigter mod at formidle klimaforandringer.

3. Han satte skeptikere med klimaændringer med ansvar for Miljøbeskyttelsesagenturet (EPA)

Efter tiltrædelsen udnævnte Trump Scott Pruitt, en klimaskeptiker, til at lede Miljøstyrelsen (EPA), en organisation, der er kritisk for at regulere de industrier, der er mest ansvarlige for klimaændringer, blandt andet. Da Pruitt trak sig tilbage, tog kullobbyisten Andrew Wheeler sin plads.

4. Hans administration er vendt eller er i færd med at vende, 100 miljømæssige regler

Trump-administrationen har arbejdet konsekvent med at tarm eksisterende miljøbeskyttelse siden tiltrædelsen: Den ophævede Clean Power Plan, en politik i Obama-æraen, der sigter mod at reducere u.S. emissioner med 32 procent i 2030 og erstattede den med den markant mindre restriktive overkommelige rene energiregel; reducerede beskyttede naturområder og beskyttelse af dyreliv for at bane vejen for øget energiekstraktion; svækkede standarder for brændstoføkonomi for personbiler; Afslappede luftforureningsbestemmelser for kulfabrikker; tilbagekaldte en udøvende ordre fra Obama, der krævede, at Amerikas drivhusgasemissioner blev skåret med 40 procent i de næste ti år; Og meget, meget mere.

Ifølge forskning vil disse rollbacks resultere i frigivelse af en ekstra 1.85 milliarder tons drivhusgasemissioner i atmosfæren i 2035.

5. Han trak U.S. Ud af Paris -klimaaftalen er den største globale indsats for at bekæmpe klimaforandringer til dato

I 2017 trak præsident Trump ud af Paris -aftalen, hvor 195 lande blev enige om at tage betydelige foranstaltninger for at reducere deres drivhusgasemissioner. Det NYT kaldte dette skridt et "større tilbageslag for den verdensomspændende indsats for at bekæmpe global opvarmning."

6. Hans politikker har fået ham støtte fra fossil brændstofindustrien

Trump-Pence 2020-kampagnen har modtaget titusinder af millioner dollars i donationer fra fossil brændstofindustrien. USA bidrager med 14 procent af verdens emissioner af fossile brændstof, og en 2017 -undersøgelse fandt, at fossil brændstofindustrien verden over tegner sig for 50 procent af den globale opvarmning.

7. Klimaforskere frygter, at det vil være umuligt at afværge klimakatastrofe

Klimaforsker Michael Mann, ph.d., har advaret om, at en anden Trump -periode med formodentlig lignende politikker og handlinger ville gøre begrænsende emissioner i det omfang, der er nødvendigt for. Dr. Mann er heller ikke alene i sine bekymringer. Andre forskere har udtrykt frygt for, hvad Trumps valg ville betyde for klimaindrykket: yderligere rollbacks af miljøbeskyttelse, et yderligere fald i branchens regulering og dårlig ledelse af det globale samfund med hensyn til klimaforanstaltninger.