3 grunde til, at du muligvis ikke er enig med dine MBTI-resultater, ifølge en Myers-Briggs-udøver

3 grunde til, at du muligvis ikke er enig med dine MBTI-resultater, ifølge en Myers-Briggs-udøver

Så selvom der er 16 personlighedsprofiler af MBTI, er der mere end 16 typer mennesker. Så hvem du er inden for din MBTI-arketype vil stadig sandsynligvis se anderledes ud end nogen, der deler din fire-bogstaver kombination.

2. MBTI kognitive funktioner kan være en kilde til forvirring

Din hjælpefunktion (anden funktion) forveksles med din dominerende funktion

Hver Myers-Briggs-type har otte tilsvarende kognitive funktioner, benævnt en "stak."I praksis spænder MBTI-kognitive funktioner fra den mest foretrukne funktion til det mindste, og den vigtigste af stakken er de to øverste: de dominerende og hjælpefunktioner. I mit tilfælde favoriserer INTJS Introverted Intuition (NI) og Extroverted Thinking (TE). Dette betyder, at jeg kan lide at se det store billede, eller måske hele puslespil, og jeg kan godt lide at forstå, hvordan hvert stykke passer og arbejder sammen i den komplekse helhed. For at forklare, hvad jeg tror, ​​bruger jeg systemer, logik og direkte sprog.

Men da min dominerende funktion er indadvendt, kan min ekstroverede hjælpefunktion undertiden være til stede på en højere, mere indlysende måde. Hvad andre ser er ikke den måde, jeg behandler information i mit sind, men snarere den eksterne manifestation af det. Selvom min udadvendte tænkning (TE) hjælpefunktion ofte er mest klar socialt, kan den også skjule en smule underudviklet sammenlignet med træk ved dominerende funktion, der er ekstroverede tænkere (entjs og estjs). Og måske er det derfor, jeg er tilbøjelig til at sige den forkerte ting eller føle, at jeg ikke kan finde de rigtige ord til at formidle mine tanker.

Dine opfattelses- og bedømmelsesfunktioner misforstås

Hver type absorberer også oplysninger forskelligt. Nogle er hurtige til at gøre konklusioner, mens andre læner sig tilbage, observerer og analyserer. Denne kvalitet er, hvad forskellen mellem P (opfatter) og J (bedømmelse) søger at forklare: Du er enten en dominerende opfatter eller en dominerende dommer.

Hvis du er en ekstrovert, matcher din dominerende funktion dit sidste brev. Så en ENTP er en dominerende opfatter (udadvendt intuition, NE, er en opfattelsesfunktion), og en ENFJ er en dominerende dommer (udadvendt følelse, Fe, er en bedømmelsesfunktion). Introverte vippes: deres dominerende funktion er overfor deres sidste brev. Så en ISFJ er en dominerende opfatter (indadvendt sensing, SI, er en opfattelsesfunktion), mens ISTP'er er dominerende dommer (indadvendt tænkning, TI, er en bedømmelsesfunktion).

Som INTJ fører jeg med min indadvendte intuition (NI), selvom hvad andre ofte ser, er min ekstroverede tænkning (TE), som nævnt før. Men min indadvendte funktion (NI) handler om at studere, teoretisering og vente på, at viden og information kommer til mig, før jeg hopper derude og gør konklusioner (TE). Dette betyder, at jeg er meget mere åben, end jeg vises på overfladen og enfjs eller INTP'er er måske meget mindre åbent, end de oprindeligt forekommer, begge som dominerende bedømmelsestyper, på trods af kun en, der viser denne Telltale "J."

3. Uendelige andre grunde

Mange MBTI -typer har deres egne idiosynkrasier, der kan føre dem til fejlagtige. For eksempel siger Holm ISFP'er kan tilpasses til deres omgivelser til en fejl, hvilket kan føre til fejl. Så er der EXXP-typer, der er dominerende PESCEIVER-ESTP, ESFP, ENFP, ENTP-WHO May alle kæmper for at sammensætte deres sind. Og mens verdener fra hinanden med hensyn til, hvordan de opfører sig i verden, er ESTP'er og INFP'er begge unikt følsomme, hvilket kan føre til, at hver er forvirret med andre typer: INFP'er har stærke værdier og følelser, der informerer alt, hvad de gør, men deres introversion kan maske denne virkelighed. Og ESTP'er er meget følsomme over for sensoriske detaljer, som syn, lyd, smag og lugt, som kan svinge, hvordan de har det med en given situation.

Alt dette er at sige, at der er mange grunde til, at du måske føler, at dine MBTI -resultater ikke beskriver dig passende. Men om du er blevet forkert eller simpelthen kunne bruge en vis hjælp til at forstå nuancerne i din specifikke profil, er det, der stadig ses. At lære mere om den officielle test (og faktisk tage den) ud over at se en masterudøver for at tale gennem dine resultater er gode steder at starte på rejsen for at rydde op, hvad der gør din personlighedstype helt unik.

Ønsker flere Myers-Briggs Intel? Her er den største stereotype for enhver personlighed, debunked. Og her er hvordan du var som barn baseret på din MBTI.