Hvad jeg lærte af lobbyvirksomhed for sikrere kosmetik i Washington-og hvad der står på spil for dig

Jeg er på min allerførste lobbyindsats i senator Tammy Duckworths konferencelokale i Hart Senate Office Building i Washington, D.C., Og en bestanddel-slash-beautycounter-repræsentant diskuterer urimeligt, hvordan hun blev diagnosticeret med brystkræft. Det er Jude Rollins, fra Illinois, og hun er bare en af ​​10 Beautycounter (en ren kosmetik og hudplejemærke med en mission) reps, der opfordrer senatorer til at skubbe til loven om sikkerhed for personlig pleje (PCPSA) igennem på dette livlige, solrig eftermiddag.

Lovforslaget kræver i det væsentlige sikkerhed og gennemsigtighed i produkter til personlig pleje. Det er en, som senator Dianne Feinstein, den kvinde,. Påmindelse: Mens Den Europæiske Union forbyder over 1.300 kemikalier fra skønhedsprodukter, forbyder USA kun 30. Og der er ikke vedtaget nogen love for at opdatere standarderne for sikkerhed for personlig pleje siden 1938.

En hurtig oversigt over, hvordan ting så ud da: Ball-point-pennen blev først patenteret, et brødpris ni cent og kemikalier som Teflon havde lige blevet opdaget. Så hvis samfundet er kommet videre til det punkt, hvor vi skriver alt på en computer, kaster du ni ned dollars For glutenfrie brød og er forsigtige med de sundhedsmæssige bekymringer omkring teflon og madlavning, er det sikkert at sige, at reglerne for det, vi skærer på vores kroppe.

Hvad mere er? Mange af de ingredienser, der blev brugt i moderne kosmetik. ”Når vi opdaterer de 80 år gamle sikkerhedsregler for personlige plejeprodukter, vil alle familier have tillid til at kende de produkter, de bruger hver dag, er sikre,” siger senator Feinstein.

Det lyder som sund fornuft, men at få den handling,.

Fortsæt med at læse for at se, hvad jeg lærte, mens jeg lobbyvirksomhed, hvorfor så mange mennesker presser på PCPSA, og hvad du kan gøre for at hjælpe.

Hvordan det er på bakken

Selvom jeg har arbejdet på Well+Good i to år nu, i det væsentlige lobbyvirksomhed bag min computerskærm ved at skrive om PCPSA og gå ind for rene, sikre skønhedsprodukter, er det en anden ting helt på bakken og ansigt til ansigt med senatets medlemmer.

At stå sammen med 100 kvinder (to fra hver stat), der går ind for den samme ting, fik mig dog til at føle mig stærkere. ”Da jeg lærte, at vi ikke havde opdateret en større føderal lov om kosmetikindustrien siden 1938, var der intet, der kunne forhindre mig i at sikre mig, at [Beautycounter's] bevægelse ville ændre det,” siger Gregg Renfrew, grundlægger af mærket. ”Siden den dag, jeg begyndte Beautycounter, vidste jeg, at jeg ville tage på Washington."

Og det er lige hvad vi gør. Den dag, når jeg snor mig ind og ud af møder med senats medarbejdere, er jeg chokeret over at lære, at lobbyvirksomhed på bakken ikke er så skræmmende, som det kan se ud til, siger, Korthus. Beautycounter -teamet og jeg optrådte simpelthen i Hart -bygningen, gik gennem sikkerhed og var fri til at strejfe rundt. Du kan også gøre det.

Dette tilføjer kun følelsen af ​​tilgængelighed, at DC-bag-gardin giver dig.

"Størstedelen af ​​møderne er hos personalet på Capitol Hill," siger Lindsay Dahl, VP for socialt og miljømæssigt ansvar hos Beautycounter, der oprettede de 102 møder (ikke bekymring-vi er opdelte og erobrede), vi havde i hele senatet den dag. I det væsentlige betyder det, at du ikke møder senatorerne selv, men de mennesker, der arbejder for dem, hvilket kun tilføjer følelsen af ​​tilgængelighed, at DC-bag-gardin giver dig.

Det første møde i Duckworths kontor blev meget positivt modtaget. De to medarbejdere havde læst over samtalerne på forhånd (som Dahl havde sendt over PCPSA -opdateringer) og var modtagelige for at underskrive på regningen. Senere, efter mødet med senator Chuck Schumers kontor, blev vi mødt med forfriskende behagelighed. "Den gode nyhed er, at han allerede har været forlovet og været i orienteringer om regningen," siger Dahl, når vi forlader sit kontor. "At have sin vægt bag det er godt."

Med hensyn til ændringer er en ting, jeg lærer meget Spændende nyhedsflade opfordrede PCPSA til FDA til at gennemgå fem ingredienser om året for sikkerhed. Det er blevet opdateret for at gennemgå fem ingrediens Kategorier-Hvilket betyder bredere kategorier af ingredienser, som parabener kunne evalueres, kontra specifikke ingredienser som methylparaben eller propylparaben. Denne ændring giver FDA muligheden for. Videre og opad.

Hvad står der på spil

Jo mere jeg går ind for dette lovforslag, jo mere er jeg klar over dets betydning. Beautycounter's lobbyvirksomhedsmantra er sandt: denne gang er personlig. Det er personligt for enhver mor, der ikke kun er bekymret for, hvad hun lægger på sin krop, men hendes barns; Hver kvinde, der ønsker at være i stand til at stole på, at produkter på hylderne er blevet testet for sikkerhed, da 60 procent af deres indhold potentielt kan optages i huden. Listen går på-men historiens moral er, at hvis PCPSA ikke er gået, er u.S. Vil fortsat forblive langt bag andre lande, der har foretaget mere fejende opdateringer.

”Vi skylder det til amerikanske familier at fjerne skadelige kemikalier fra de produkter, de bruger på deres kroppe hver eneste dag."-Gregg Renfrew

"Jeg tror, ​​at vi skylder de amerikanske familier at fjerne skadelige kemikalier fra de produkter, de bruger på deres kroppe hver eneste dag," siger Renfrew.

I slutningen af ​​dagen er den vigtigste kamp for større gennemsigtighed, så alle har de nødvendige værktøjer for at være en uddannet shopper. Det er et retfærdigt spørgsmål. Og et, som nogle mærker endda påtager sig at adressere.

Selvfølgelig hjælper det med at lobbye såvel som at skrive breve eller ringe til dine lokale repræsentanter for at opfordre dem til at vedtage denne regning. Og afstemning hjælper. Men jeg har lært, at det er magtfuldt at have de nødvendige oplysninger for at tage informerede beslutninger i sig selv.

For at hjælpe med det er her begynderguiden til at læse en skønhedsproduktetiket. Og det er grunden til, at ren skønhed vokser blandt branchens største mærker.