Kan lige folk kalde sig queer uden at være passende? Det er kompliceret

I 1890'erne brugte den skotske adelsmand John Sholto Douglas udtrykket nedsættende til at beskrive en mand, som hans søn Francis var i et forhold med. Hele affæren blev offentlig, da Douglas fandt ud af hans Andet Søn, Alfred, sov med Oscar Wilde og lancerede en lang retssag mod dramatikeren. I begyndelsen af ​​1900'erne var udtrykkets pejorative konnotation rejst fra Europa til USA, hvor det forblev i årtier som et udtryk, der blev brugt til at latterliggøre og skamme mennesker-især men--hvad der enten var kendt for at være eller antaget at være, engagerende i homoseksuel aktivitet. På dette tidspunkt "overgik ordet fra at navngive mærkelighed til at navngive 'sygdommen' af homoseksualitet," siger Dr. Maroon.

Queer, en genvinding

I 1960'erne begyndte aktivister, der var spidsen for den homoseksuelle befrielsesbevægelse, at beskrive sig selv som 'queer' for at fjerne udtrykkets magt til skade ved at genvinde det, siger Dr. Maroon. Og i slutningen af ​​1980'erne og begyndelsen af ​​1990'erne, drevet af forargelse af responsen (nemlig mangel på dem) til AIDS -epidemien i mange dele af verden, sluttede flere og flere mennesker i LGBTQ+ -samfundet med ved hjælp af ordet stolt. En anarkistisk organisation, Queer Nation, som Newsweek kaldte "den vredeste, nervest in-your-face homoseksuelle rettighedsaktivistgruppe", blev født og begyndte at sprede ordet om, at LGBTQ+ -fællesskabet var træt af at blive bashed og ikke ville tage det mere. ”Vi er her, vi er queer” og ”vi er her, vi er queer, vi vil ikke leve i frygt” blev rallying råb af æraen.

Efterhånden som den opdaterede konnotation blev mere populariseret og accepteret, siger Hamel, at nogle mennesker begyndte at bruge ordet queer i stedet for ord som f.eks lesbisk, homoseksuel, biseksuel, transkøn, og så videre eller ved hjælp af ordet queer ud over de andre identifikatorer. (Når det er sagt, tilføjer han, at et antal LGBTQ+ folk, især dem, der var ældre, følte ”at ordet stadig har et stikk” og ikke kunne lide udtrykket.)

I disse dage varierer definitionen af ​​queer baseret på, hvem der gør den definerende. Psykoterapeut og sex- og relationsekspert Rachel Wright, LMFT, for eksempel, definerer queer Som paraplybetegnelse for enhver opførsel eller identitet, der ikke inkluderer at være cisgender, heteroseksuel eller alloseksuel. (Alloseksuel er det modsatte af aseksuel, der beskriver mennesker, der Gør opleve seksuel tiltrækning.)

Så kan nogen lige være queer?

Det er klart, ja, nogen, der er lige, kan faktisk være queer, så længe de ikke er cisgender eller ikke alloseksuelle.

For at kontekstualisere hvorfor foreslår Hamel at overveje dem, der er transkønne eller intersex. Når ordet queer blev genvundet, ”Det var ikke kun LGB -folk, der udførte arbejdet,” siger han. ”Det var hele LGBTQIA+ -samfundet,” inklusive disse mennesker. Med dette i tankerne er nogle mennesker-partikulært dem, der er trans eller intersex-might, faktisk begge queer og heteroseksuel.

Tilsvarende er der de mennesker, der er aromantiske, demisexuelle, aseksuelle, gryseksuelle eller fraysexual, der er queer, fordi de oplever tiltrækning på en måde, der ikke udelukkende er heteroseksuel. Nogle af disse mennesker kan identificere sig som lige, for hvis og når de oplever tiltrækning, oplever de det over for mennesker af et forskelligt køn fra deres egen.

En person, der er transkøn, identificerer sig muligvis som lige ... de identificerer sig ikke som queer på grund af deres seksualitet, men på grund af deres køn.

For et andet eksempel kan en person, der er transkøn, identificere sig som lige, hvis de er tiltrukket af mennesker med køn, der er forskellige fra deres egne. Med andre ord identificerer de sig ikke som queer på grund af deres seksualitet, men på grund af deres køn.

Det er også vigtigt at påpege, at ikke alle mennesker, der blev tildelt et køn ved fødslen og nu identificerer sig som en anden, identificerer sig med etikettranspersonen. Og ikke alle mennesker i denne oplevelse identificerer sig som queer. ”Den eneste måde at vide, hvordan nogen identificerer, er for dem at fortælle os,” siger Hamel.

Kan nogen heteroseksuel, cisgender og alloseksuel nogensinde være queer?

Det er kompliceret. Der er cisgender, alloseksuelle, heteroseksuelle folk, der vil have At identificere sig som queer, fordi de hører til kink -samfundet eller er polyamorøse. Når man ser på både den måde folk i ikke-monogame forhold behandles af (monogamt) samfund og definitionen af ​​kink-enhver seksuel aktivitet, der ses som ikke-normativ-it giver mening, hvorfor nogen i et af disse samfund måske ønsker at identificere som queer.

Imidlertid mener mange queer -folk, at mennesker, der er cisgender, heteroseksuelle og alloseksuelle, ikke bør identificere sig som queer. Som dr. Maroon forklarer det, du behøver ikke at identificere dig som queer, hvis du er på LGBTQIA+ -spektret, men du skal være på LGBTQIA+ -spektret for at identificere sig som queer. ”Efter min mening er det at identificere som LGBTQIA+. ”Hvis du ikke er disse ting, ville det være mere nøjagtigt at kalde dig selv en queer allieret."

"Identificering som LGBTQIA+ er en forudsætning for at identificere sig som queer," siger hun. ”Hvis du ikke er disse ting, ville det være mere nøjagtigt at kalde dig selv en queer allieret.”-Anthropolog Bahiyyah Maroon, ph.d

Begrundelsen er, at de, der er LGBTQIA+, sandsynligvis har oplevet de negative virkninger af deres identitet, herunder forskelsbehandling, dårlig medicinsk behandling og kompromitteret sundhed og øget risiko for depression, selvmord og selvhat. Og hvis nogen, der ikke har været nødt til at tackle disse udfordringer, beskriver sig selv som queer, kan det ses som en krænkelse af dem, der har været udsat for vanskeligheder. Kort sagt: det ville være en form for bevilling.

Problemet med at sige, hvem der kan, og hvem der ikke kan identificere sig som queer på denne måde, er det risiko at blive identificere portvagning. I forbindelse med køn og seksuel identitet er gatekeeping handlingen med politiarbejde, der kan bruge visse identifikatorer for sig selv, siger Gabrielle Alexa Noel, queer -aktivist og grundlægger af BI Girls Club. ”Resultatet af gatekeeping er, at det kobler en person fra deres identitet. Det kan være en utrolig adskilt oplevelse, ”siger hun.

Derfor kan Wright lide at sige, at enhver, der forstår ordets historie og føler, at ordet beskriver dem kan være queer. At sætte yderligere begrænsninger for, hvem der er og ikke er queer, risikerer at gatekeeping, siger hun.

I sidste ende nogen absolut kan Vær lige og queer. Men hvilke lige folk skal påtage sig etiketten er et spørgsmål om historisk forståelse og skøn.

Åh hej! Du ligner nogen, der elsker gratis træning, rabatter for kult-fave wellness-mærker og eksklusivt godt+godt indhold. Tilmeld dig godt+, Vores online community of wellness insidere og låse dine belønninger op med det samme.