Hvorfor alles rejse med allysship skal omfatte en selvundersøgelse af pronomenbrug

"Mange af disse udsagn om, hvad 'vi' har brug for at gøre anderledes eller om 'vores' fiaskoer eller tavshed, implicerer en meget specifik eller eksklusiv, referent-hvid folk-men typisk forlader det ikke navngivet," Dr. Smalls siger. "Dette 'vi' henviser helt klart ikke til sorte mennesker, til andre POC'er i forbindelse med flere racismer eller til livslang racemæssig aktivister i forskellige racemæssige kirkesamfundsgrupper, for hvilke byrderne ved at tale og kritisk undersøge sig selv er ikke nye og/eller valgfri."

Sociokulturel sprogforsker Jamie A. Thomas, ph.d., tilføjer, at når hvide mennesker, der ønsker at være en del af løsningen, bruger udtrykket 'vi' med hensyn til, hvad der skal gøres og afhjælpe i landskabet af systemisk anti-sort undertrykkelse, forsømmer de at navngive deres specifikke roller-to passiv og aktiv indevering af et system, de drager fordel af. Manglen på at se denne iboende og arvelige medvirken, uanset en personlig identifikation som "god", er en af ​​de vigtigste barrierer, hun siger, at vi står over for kulturelt i slående antiracistisk ændring.

"Der er et presserende behov for, at hvide mennesker skal eje og formulere deres deltagelse i hvid overherredømme. Denne selvejer slettes af pronomenet 'vi' lyddæmpning og skjult hvid medvirken."-Jamie a. Thomas, PhD, sociokulturel sprogforsker

"Der er et presserende behov for velmenende hvide mennesker til at eje og formulere deres deltagelse i hvid overherredømme og handle nu for at afmontere disse fordele ved at se hver eneste måde, som idealer om hvidhed prioriteres og normaliseres," siger Dr. Dr. Thomas. "Hvor denne selvejer slettes af det kollektive førstepersons pronomen 'vi,' udfører det en lyddæmpning og skjul af hvid medvirken, og det hjælper enkeltpersoner i fortsat benægtelse."

I bund. Ordene antager et hvidt publikum via hvid normativitet i sprogvalg og kan producere en tåge, hvor afgørende identiteter og deres forskelle går tabt. Desuden kan manglen på klarhed afvise den individuelle ansvarlighed for ens rolle i systemisk racisme. For eksempel, "Hvis anti-sort racisme er et problem, som 'vi' skal løse, er 'mit' ansvar måske ikke så øjeblikkeligt som de kan og burde være, '" siger Dr. Dr. Thomas, der forklarer, hvordan pronomen kan fjerne presserende og ansvar.

Fordi ord er ekstremt magtfulde, kan skiftende sprogvalg på enkle måder gøre dramatisk forandring. På systemisk plan bør uddannelse af nuancerne i racialiseret sprogvidenskab være obligatorisk læring, og på et personligt niveau kan ressourcer som Smithsonian's "Talking About Race" -værktøj eller denne racemæssige egenkapital -ordliste hjælpe med at belyse det grundlæggende. Og når man adresserer grupper, er det vigtigt at altid tackle intersektionaliteten af ​​forskellige identifikationer.

I dr. Thomas's indledende sprogvidenskabskurs på Santa Monica College, et community college i Los Angeles-området, spørger hun sine studerende (af alle farver, nationaliteter og sprog), hvilke antiracistiske handlinger de forpligter sig til at gå videre. Hun navngiver eksplicit sin identitet som en afroamerikansk kvinde og beskriver sin regelmæssige praksis med at ”revurdere mine forpligtelser til selvuddannelse og centrere undertrykte og marginaliserede stemmer.”At gøre dette skaber en dristig erklæring om” Jeg over vi."

"Jeg spørger mine studerende, 'er det vi eller er det mig,' siger hun. ”Det er en selv-vendende selvej, der også omfatter mit ansvar for at forblive en lytter, for så vidt jeg har mine egne førstehåndserfaringer af forskelsbehandling for at fortælle. Og det handler også om min vilje til at have modet til at vælge nu som tiden til at handle, at forstå, at mange flere før og omkring mig, af en række udførelsesformer, faktisk har været mål for udelukkelse og vold for at stå op."

Komponenten ved spillet afgrænser, når man taler om forskellige identiteter, og antyder ikke hvid normativitet på sprog. "Når hvide allierede ønsker at anerkende deres medvirken til strukturel og interpersonel racisme, eller når de ønsker at formulere deres forpligtelser til raceretfærdighed, håber jeg, at de er klar over, at de har en gylden mulighed for faktisk , ved at navngive strukturen, der giver dem mulighed for ikke at gøre det, ”siger Dr. Smalls.