IVF er stadig ulovlig i Frankrig for homoseksuelle par-her, hvordan en kvinde og hendes kone havde en baby

Den 27. september 2019 vedtog den franske nationalforsamling en ny lov Det ville udvide assisteret reproduktionsteknologi (ART) til lesbiske par og enlige kvinder. Indtil sidste måned var kunstig insemination og IVF forbeholdt heteroseksuelle par. Det Lov forventes at gå til senatet for godkendelse og træde i kraft inden næste sommer.

Den følgende weekend, Konservative demonstranter gik på gaderne At protestere for loven. En gruppe kalder det “Kunst uden far."" Børnene til videnskab ", der er resultatet af denne ændring, siger de, ville blive frataget en far og viden om deres oprindelse (Sæddonorer er anonyme i Frankrig). De advarer om, at det vil føre til commoditization af sædceller og til sidst legalisering af surrogati (hvilket er ulovligt i Frankrig). Andre Tro ikke på, at regeringen, der subsidierer Frankrigs sundhedssystem, skal betale for kunst. De siger, at i tilfælde af homoseksuelle par eller enlige kvinder er det at have et barn et privilegium og ikke en ret garanteret af den franske stat.

Sophie*, 35, deler sin historie om at rejse fra Frankrig til Belgien og Holland for kunstig insemination og IVF med sin kone Julie*, 42. Gift i 2017, de arbejder begge i videregående uddannelse og bor i Marseilles med deres 9 måneder gamle søn.

Da min kone Julie og jeg mødtes første gang i 2013, begyndte vi at diskutere næsten øjeblikkeligt, hvordan vi begge ville have børn. Inden for et år var vi allerede begyndt at undersøge logistikken over, hvordan vi kunne blive gravid, fordi vi havde mistanke om, at det ville være en lang rejse.

Takket være Paris -kapitlet i den franske sammenslutning af fremtidige homoseksuelle og lesbiske forældre (APGL) var vi i stand til at komme i kontakt med andre lokale lesbiske par, der ville have børn. Vi hørte fra kvinder, der var 35 eller 36-min hustrus alder på det tidspunkt, som-hvad der havde gjort 10 forsøg på kunstig insemination over to til tre år, før de blev gravid, så vi vidste, at det ville tage tid.

Vi var også klar over, at det i Frankrig ville være endnu vanskeligere at få et biologisk barn som lesbisk par. Det skyldes, at både kunstig insemination og IVF i øjeblikket er forbeholdt af loven for heteroseksuelle par, der har problemer med at blive gravid. Enlige kvinder og homoseksuelle par har ikke lovlig adgang til assisterede reproduktionsteknologier.

En lang og udmattende kamp

Både min kone og jeg ville bære et barn, men vi besluttede at starte med Julie, fordi hun var over 35 og jeg var syv år yngre (tænkningen var, jeg kunne bære det næste barn, skulle vi have et andet). Vi havde hørt, at fertilitet typisk falder med alderen.

For at begynde processen med kunstig insemination, var vi først nødt til at finde en OB/GYN i Paris, der ville ordinere hormoninjektioner for at stimulere Julies æggestokke for at producere æg. Det var vanskeligt, fordi det ikke var lovligt. Den første læge, vi talte med, nægtede, fordi hun var bekymret for at komme i problemer med den franske socialsikring (som betaler for universel sundhedsvæsen). Den næste OB/GYN, vi så, var villig til at hjælpe. Efter hver runde med hormoninjektioner, der involverede at stikke en nål i maven, gik Julie til en radiolog i Paris for en række ultralyd for at kontrollere, om hendes follikler havde produceret et modent æg. De kunne forudsige ugen, hvor det ville ske, men aldrig den nøjagtige dag.

Det næste trin var at sikre sædceller. Vi købte den sæd, vi brugte online fra en sædbank i Danmark, hvor vi kunne vælge donoren, da sæddonationer i Belgien er anonyme, og lesbiske par har ikke adgang til den franske sædbank. Vi foretrækkede at have lidt information og ønskede, at vores barn skulle kunne slå donoren op, hvis de ønskede, når de blev voksen.

Vi kunne have forsøgt den faktiske insemination derhjemme, men APGL-gruppen anbefalede at gå til en udenlandsk klinik-og Julie følte sig mere beroliget med at være i medicinsk miljø. Vi valgte en belgisk klinik til selve insemination proceduren, fordi det er den nærmeste mulighed for Paris; Vi fik den danske bank til at sende sædcellerne der.

Klinikken overvågede radiologens ultralyd for at fortælle den dag, Julie var mest frugtbar. De ville fortælle os dagen før, at vi skulle til Belgien for insemination. Det betød, at vi var nødt til at droppe alt på arbejdet og tage en fridag for at rejse fra Paris til Liège og tilbage (ca. 250 miles hver vej). Da aftalerne ofte var om morgenen, rejste vi der samme aften og overnattede på et hotel. Det er en masse spontan organisation.

Hvorfor har heteroseksuelle par ret til disse teknologier, men ikke homoseksuelle par? Det er ikke rigtigt.

Den faktiske insemination var meget enkel. Klinikken frigøres sædcellen og lægger den i en pipette, som gynækologen indsætter i vagina. Det er meget hurtigt. Men med rejsen er det trættende, og det er stressende, fordi du ikke kan forberede dig på forhånd.

Under hele processen mødte vi en gang om måneden med vores APGL -gruppe for at dele tip og råd og vores følelser og tanker om at blive forælder. Det hjalp meget, for hvad vi gjorde var teknisk ulovligt, og det var meget isolerende.

Mellem 2015 og 2017 rejste Julie og jeg til Liège seks gange for kunstig insemination. Alle forsøgene mislykkedes. Det var udmattende, både moralsk og fysisk.

Endelig succes

I 2017 besluttede vi at give kunstig insemination på mig i stedet. Mine fertilitetstest afslørede, at jeg havde dårlige hormonniveauer for min alder-endda lavere end Julie's på det tidspunkt. Min første OB/gyn var meget nedslående. Hun fortalte mig, at jeg havde en meget lav chance for at blive gravid, og at hvis jeg var i regelmæssig kontakt med sæd, ville mine odds være bedre-en smuk homofob undertekst, efter min mening efter min mening. Vi ændrede læger.

På samme tid besluttede Julie at forsøge IVF for at maksimere chancerne for succes, da kunstig insemination ikke fungerede for hende. Efter de seks vanskelige misser havde vi brug for et nyt miljø, så vi besluttede at gøre hele sin procedure i Holland. Det var lidt mere kompliceret, fordi deres former kun var på hollandsk, ikke engelsk eller fransk, og vi var nødt til at oversætte dem selv.

Ligesom før gjorde vi begge de hormonelle behandlinger i Frankrig, selvom hormonerne Julie måtte tage for IVF er meget stærkere for at producere flere æg til hentning. Æggeindhentningen er en kirurgisk procedure, der tager tre til fire dage. Det er meget mere krævende på kroppen. Fordi ture er så trætte, tog vi en uge fri for at gå til Holland i foråret 2018 til hentning. Nu har vi tre embryoner, der er frosne og afventer overførsel, hvilket vi sandsynligvis vil gøre i begyndelsen af ​​2020.

Til min kunstige insemination fik vi banken til at sende sæden til vores hjem i Frankrig. Det virkede enkelt nok, og jeg var træt af at tage turen frem og tilbage til Belgien. Da det ikke er lovligt for lægen at faktisk gøre inseminationen, hvis du ikke er et heteroseksuelt par, forsøgte vi at finde en jordemoder, der ville gøre det for os. Den første jordemoder, vi mødte, talte med os om kirken og helvede, så vi gjorde inseminationen selv. Jeg blev gravid på det allerførste forsøg. Vores søn blev født i januar 2019.

Hele processen har været meget dyr. Alt i alt kostede en enkelt runde med IVF os omkring 6.000 euro (ca. $ 6.600); Hver kunstig insemination koster mindst 1.000 euro (ca. $ 1.100), og tæller ikke rejse- og hotelophold. Hvis vi kunne have gjort proceduren i Frankrig, betales begge for 100 procent af den franske regering for kvinder op til 43 år (op til seks forsøg på kunstig insemination og fire forsøg på IVF).

Et hårdt hit for vores karriere

At tage så meget tid på arbejde for disse procedurer var meget hårdt for vores karriere. Det anstrengte vores forhold til vores kolleger, fordi vi ikke kunne fortælle dem noget, da det, vi gjorde, ikke var lovligt eller anerkendt af den franske regering.

Sidste gang min kone rejste til Liège for kunstig insemination i 2017, havde jeg lige startet et nyt job. Jeg ville være ærlig over for min chef, så jeg bad om en fridag og delte den egentlige grund til, at jeg var nødt til at forlade, og lovede at udgøre tiden senere. Svaret var nej, som jeg kan forstå. Men det var nedslående.

Når vi besluttede, at jeg skulle være den, der skulle prøve at blive gravid, følte jeg mig utilpas på arbejde. Det faktum, at jeg var nødt til at forlade arbejdet til medicinske undersøgelser, gjorde min chef meget vred på mig. Især da efter den første anmodning kunne jeg ikke fortælle hende de virkelige grunde til, at jeg var fraværende, fordi det igen var alt ulovligt. Jeg følte mig udtalt, og det gjorde Julie også. I sidste ende sendte min manager mig en e -mail, der fortalte mig, at mine kolleger klagede over, at jeg tog fri, og at de ikke skulle være nødt til at dække for mig. Det var virkelig svært. Hun vidste den egentlige grund til, at jeg rejste, men vi talte aldrig om det, fordi jeg ville beskytte min familie. Det var det samme med mine kolleger.

Jeg håber, at ingen andre mennesker bliver nødt til at gennemgå, hvad min kone og jeg gjorde, og hvad mange andre kvinder har haft at gøre for at få et barn.

Når jeg blev gravid, organiserede Julie og jeg begge en gensidigt aftalt opsigelse hos vores arbejdsgivere, hvor vi var enige om, at vores kontrakter ville være færdige i begyndelsen af ​​2019. Vi besluttede også at forlade Paris til Marseille. Vi følte os alene i vores kamp, ​​mellem alle de ture, vi var nødt til at tage, de hormonelle behandlinger og ikke være i stand til at tale med vores kolleger. Vores familie bor i syd, og vi ville være omgivet af kære. For nu arbejder ingen af ​​os i øjeblikket. Vi vil nyde vores liv med vores søn og nyde disse dyrebare øjeblikke, efter at vi har lagt så meget tid og energi til at gøre vores familie.

Frankrig indhenter stadig

I mange europæiske lande er kunst for homoseksuelle par lovlig. I Holland og Belgien bemærkede jeg, at homoseksuelle og enlige hollandske kvinder på fertilitetsklinikker blev behandlet som alle andre. Alligevel er Frankrig stadig bagud.

Misforstå mig ikke: Franske mennesker som helhed er ikke homofobe. Da ægteskabet for alle blev vedtaget i 2013, og homoseksuelle par fik ret til at gifte sig, hjalp det med at ændre folks mentaliteter om, hvordan ægteskab kunne se ud. Alligevel er der stadig en anti-homoseksuel stemning, når det kommer til familier. Der er en gammel katolsk tradition i Frankrig, der stadig eksisterer. Det er en patriarkalsk vision for samfundet og familie, hvor du har brug for en mand, der er leder af familien og en kvinde, der laver babyerne. Det passer ikke ind i virkeligheden af, hvordan familier kan se ud, især for det homoseksuelle samfund.

Når jeg prøver at forklare betydningen af ​​kunstloven for mennesker omkring mig, har selv mine venner svært ved at forstå, hvordan homoseksuelle og heteroseksuelle par behandles forskelligt, og vigtigheden af ​​at ændre loven. Som det står i dag, er min kone stadig nødt til lovligt at adoptere vores søn, selvom vi er gift!

Der er en enorm misforståelse omkring uligheden, som lovene her skabte. Hvorfor har heteroseksuelle par ret til disse teknologier, men ikke homoseksuelle par? Det er ikke rigtigt. Vi er familier som enhver anden, og vores børn er stærkt ønsket og elsket. Jeg håber, at ingen andre mennesker bliver nødt til at gennemgå, hvad min kone og jeg gjorde, og hvad mange andre kvinder har haft at gøre for at få et barn.

*Navne er blevet ændret. Som fortalt til Colleen de Bellfonds.

Her er hvorfor ikke alle læger er overbeviste om, at ægfrysning er en fertilitet "forsikringspolice."Og her bør infertilitet ikke ses som udelukkende et kvindeligt problem.