Hvis vi virkelig ønsker at afslutte HIV i 2030, er Trump -administrationen nødt til at ændre sine måder

Hvis vi virkelig ønsker at afslutte HIV i 2030, er Trump -administrationen nødt til at ændre sine måder

Sundhedseksperter er enige om, at denne ambitiøse tidslinje bestemt er mulig. Flere, der talte med Vox om, hvad der skulle gøres, anbefales følgende løsninger: Udvid adgang til prep, støtte statsudvidelse af Medicaid, øge finansieringen af ​​folkesundheden og målrettet mod risikoen med behandlings- og forebyggelsesstrategier, mens de også bygger tillid til dem med dem samfund.

Lovende som dette kan lyde, det efterlader mange mennesker forundrede. Indtil dette punkt har Trump -administrationen ikke nøjagtigt været en stor allieret i kampen mod HIV og AIDS. For det første fyrede præsident Trump alle 16 medlemmer af landets HIV/AIDS Advisory Council, i december 2017 (efter at seks medlemmer var trukket tilbage i juni samme år), og nye medlemmer blev ikke udnævnt før den følgende december følgende december. Endvidere har Office of National AIDS -politik været uden direktør i to år. (Den tidligere trådte ned, da Trump kom ind i embedet.)

Trump-administrationen har arbejdet for at undergrave mange programmer, der er afgørende for HIV-forebyggende indsats. Præsidenten har tidligere udtrykt ønske om at skære ned på finansieringen ikke kun for Medicaid og planlagte forældre-to-enheder, der spiller en betydelig rolle i HIV-behandling og forebyggelse- W. Bush -formandskab. (I en vending underskrev Trump imidlertid en fem-årig PEPFAR-udvidelse i december 2018.) Administrationen sammen med den republikanske-kontrollerede kongres har forsøgt at ophæve loven om overkommelig pleje, som potentielt ville efterlade HIV-patienter sårbare over for skyrocketingomkostninger (eller miste dækning helt). Centers for Medicare and Medicaid Services (en del af Trump -administrationens formål) i sidste måned foreslog at fjerne beskyttelsen for visse klasser af medicin, herunder antiretroviral medicin, hvilket kan gøre dem dyrere eller utilgængelige for visse medlemmer af befolkningen. Åh, og lad os ikke glemme, at regeringen sidste år tog penge fra Ryan White HIV/AIDS -programmet og brugte det til at finansiere børns tilbageholdelse ved grænsen.

Den nuværende administration har heller ikke traditionelt været støttende for de populationer, der er mest sårbare over for HIV. Hovedparten af ​​nye diagnoser forekommer blandt homoseksuelle og biseksuelle men-en demografisk gruppe, der tegnede sig for 67 procent af alle HIV-diagnoser i 2016, pr. CDC. Sorte og latinamerikanske mænd og kvinder påvirkes uforholdsmæssigt overalt. Når du tænker på den forfærdelige behandling af indvandrerfamilier ved grænsen og administrationens gentagne bestræbelser på at rulle LGBTQ-antidiskrimineringspolitikker tilbage-inklusive dem, der er relateret til sundhedspleje-er det ikke overraskende, at denne nyhed forårsager kognitiv dissonans for nogle.

Naturligvis er mange eksperter skeptiske over for motivene bag planen. ”Desværre er præsident Trumps meddelelse allerede undergravet af sin egen administrations rekord og retorik, og der er ingen grund til LGBTQ -amerikanere eller nogen anden til at se dette som noget mere end tom retorik designet til at distrahere fra, hvad der virkelig sker bag kulisserne hver dag , ”Sagde Sarah Kate Ellis, præsident og administrerende direktør i GLAAD, i en erklæring.

”Hvis denne administration ønsker at bekæmpe spredningen af ​​HIV, er de nødt til straks at afslutte deres bestræbelser på at reducere Medicaid-finansiering, undergrave loven om overkommelig pleje og licensdiskriminering af de mest udsatte samfund, når de søger sundhedsydelser,” sagde David Stacy, Direktør for regeringsanliggender ved Human Rights -kampagnen i en erklæring. ”Denne administration kan simpelthen ikke nå dette mål, samtidig med at de opkræver med angreb på sundhedsvæsenet for de samfund, der er mest påvirket af HIV. Den amerikanske offentlighed fortjener et reelt engagement fra deres regering om at afslutte HIV -epidemien."

En anden årsag til realisme? Tidligere præsidenter er typisk ikke klar over ambitiøse, sygdomsrelaterede mål som denne. Præsident Obamas "Cancer Moonshot" -program af 2016 forsøgte at finde en kur mod kræft, som tydeligvis ikke panorerede, før han forlod kontoret.

Forhåbentlig vil den nye bølge af kongresfolk, der er forpligtet til at forbedre sundhedsvæsenet, hjælpe med at holde administrationen ansvarlig, mens vi alle kan bruge vores stemmer til at gøre det samme. Med HIV er enhver fremgang, vi gør mod udryddelse.

Hvis aftenens State of the Union efterlader dig, føler dig stresset, kan du besøge disse beroligende sociale mediefoder-eller lære at kanalisere dit raseri til en supermagt.